64fb3dcc-8801-417e-b632-bd475aefa1df · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-1028-695/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00714-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3. Registro objektas Nr. 4LMC801281/RŽ51-283(S)                                                             KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 12 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, nedalyvaujant K. H., iÅ¡nagrinÄjo K.
Legislator headnote
AI generated64fb3dcc-8801-417e-b632-bd475aefa1df · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Tuo jis pažeidÄ LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ taisyklių 3.3 p. reikalavimus, t.y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² str. 1 d., kadangi bendra sulaikyto alkoholio vertÄ yra 85,86 Lt.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Byloje pažeidÄjas pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti administracinÄ bylÄ jam nedalyvaujant, kadangi gali bÅ«ti iÅ¡vykÄs iÅ¡ Lietuvos, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).K.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-1028-695/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00714-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3. Registro objektas Nr. 4LMC801281/RŽ51-283(S)                                                             KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 12 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, nedalyvaujant K. H., iÅ¡nagrinÄjo K.
H. (K. H.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Baltarusijoje, vedÄs, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), vairuotoju, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-02-22 K. H. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad 2014-02-22, 14.00 val., PerkÄlos g., KlaipÄdoje, patikrinus transporto priemonÄ IVECO valst. Nr. AK0426-7/A5549A-7, priklausanÄiÄ SOOO âTva Logistik Belâ, vairuojamÄ K. H.. Vairuotojo asmeniniame bagaže rasta 1 l tÅ«rio talpos 1 (vienas) butelis degtinÄs âFjodor Wodkaâ 40 % stiprumo, be banderolių ir 0,7 l tÅ«rio talpos 4 (keturi) buteliai konjako âAttikusâ 38 % stiprumo, be banderolių, viso 3,8 l, t.y. 3,1 l daugiau, nei fiziniams asmenims leidžiama gabenti LR teritorijoje be importo, akcizo ir PVM mokesÄių sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų.
Tuo jis pažeidÄ LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ taisyklių 3.3 p. reikalavimus, t.y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² str. 1 d., kadangi bendra sulaikyto alkoholio vertÄ yra 85,86 Lt.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Byloje pažeidÄjas pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti administracinÄ bylÄ jam nedalyvaujant, kadangi gali bÅ«ti iÅ¡vykÄs iÅ¡ Lietuvos, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).K.
H. kaltÄ pilnai įrodyta byloje surinktais ir iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimu, daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolu, kita byloje esanÄia medžiaga. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d. sudÄtis. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K. H. skirtina ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su rasto alkoholio konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a :K.
H. (K. H.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalį skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su 1 l tÅ«rio talpos 1 (vieno) butelio degtinÄs âFjodor Wodkaâ 40 % stiprumo, be banderolių ir 3 (trijų) butelių konjako âAttikusâ 38 % stiprumo, be banderolių, konfiskavimu.Konfiskuotas prekes, t.y. 1 l tÅ«rio talpos 1 (vienÄ ) butelį degtinÄs âFjodor Wodkaâ 40 % stiprumo ir 3 (tris) butelius konjako âAttikusâ 38 % stiprumo, be banderolių, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                      Violeta BalÄiÅ«nienÄ