Legislator Case Law & Legislation
64fb3dcc-8801-417e-b632-bd475aefa1df AI generated

64fb3dcc-8801-417e-b632-bd475aefa1df · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 64fb3dcc-8801-417e-b632-bd475aefa1df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-1028-695/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00714-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3. Registro objektas Nr. 4LMC801281/RŽ51-283(S)                                                             KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, nedalyvaujant K. H., išnagrinėjo K.

Legislator headnote

AI generated

64fb3dcc-8801-417e-b632-bd475aefa1df · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Tuo jis pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ taisyklių 3.3 p. reikalavimus, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² str. 1 d., kadangi bendra sulaikyto alkoholio vertė yra 85,86 Lt.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Byloje pažeidėjas pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinę bylÄ jam nedalyvaujant, kadangi gali bÅ«ti iÅ¡vykęs iÅ¡ Lietuvos, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-1028-695/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00714-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3. Registro objektas Nr. 4LMC801281/RŽ51-283(S)                                                             KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, nedalyvaujant K. H., išnagrinėjo K.

H. (K. H.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Baltarusijoje, vedęs, dirbančio (duomenys neskelbtini), vairuotoju, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-02-22 K. H. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2014-02-22, 14.00 val., Perkėlos g., Klaipėdoje, patikrinus transporto priemonę IVECO valst. Nr. AK0426-7/A5549A-7, priklausančiÄ SOOO „Tva Logistik Bel“, vairuojamÄ K. H.. Vairuotojo asmeniniame bagaže rasta 1 l tÅ«rio talpos 1 (vienas) butelis degtinės „Fjodor Wodka“ 40 % stiprumo, be banderolių ir 0,7 l tÅ«rio talpos 4 (keturi) buteliai konjako „Attikus“ 38 % stiprumo, be banderolių, viso 3,8 l, t.y. 3,1 l daugiau, nei fiziniams asmenims leidžiama gabenti LR teritorijoje be importo, akcizo ir PVM mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų.

Tuo jis pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ taisyklių 3.3 p. reikalavimus, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163² str. 1 d., kadangi bendra sulaikyto alkoholio vertė yra 85,86 Lt.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Byloje pažeidėjas pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinę bylÄ jam nedalyvaujant, kadangi gali bÅ«ti iÅ¡vykęs iÅ¡ Lietuvos, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).K.

H. kaltė pilnai įrodyta byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo pasiaiškinimu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kita byloje esančia medžiaga. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d. sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K. H. skirtina ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su rasto alkoholio konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a :K.

H. (K. H.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalį skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su 1 l tÅ«rio talpos 1 (vieno) butelio degtinės „Fjodor Wodka“ 40 % stiprumo, be banderolių ir 3 (trijų) butelių konjako „Attikus“ 38 % stiprumo, be banderolių, konfiskavimu.Konfiskuotas prekes, t.y. 1 l tÅ«rio talpos 1 (vienÄ ) butelį degtinės „Fjodor Wodka“ 40 % stiprumo ir 3 (tris) butelius konjako „Attikus“ 38 % stiprumo, be banderolių, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Violeta BalčiÅ«nienė