Legislator Case Law & Legislation
64fa85f2-cd29-40ed-a1d5-b0f68a5f9580 AI generated

64fa85f2-cd29-40ed-a1d5-b0f68a5f9580 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 64fa85f2-cd29-40ed-a1d5-b0f68a5f9580
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti teismo leidimÄ parduoti transporto priemones –„P“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „M. B.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „P. B.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas jos globojamo neveiksnaus sutuoktinio E. F. vardu. Nurodė, kad globotinis yra neįgalus, jis Å¡iais automobiliais naudotis negali, o turto iÅ¡laikymui, apsaugai, priežiÅ«rai bÅ«tinos papildomos lėšos, todėl Å¡io turto iÅ¡laikymas yra nuostolingas, be to Å¡is turtas kasmet nuvertėja, todėl jį reikia parduoti kuo skubiau.

Legislator headnote

AI generated

64fa85f2-cd29-40ed-a1d5-b0f68a5f9580 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tÅ«kstančiai litų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas (LR CK 3.244 str. 2 d.).PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodo, kad automobilį „M. B.“ planuoja parduoti už 15000 Lt, „P“ – už 8000 Lt, o kiti du automobiliai – „P. B.“ ir „(duomenys neskelbtini) yra menkaverčiai, tačiau pareiÅ¡kėja nepateikė teismui minėtų automobilių preliminariÄ sias pirkimo-pardavimo sutartis, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima nustatyti ketinamų sudaryti sandorių kainÄ , įvertinti sandorio atitikimÄ globotinio interesams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. S2-872-721/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00459-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 128.20. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARTIS 2014 m. vasario 10 d.Mažeikiai                          Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos O. F. praÅ¡ymu dėl teismo leidimo parduoti globotinio vardu įregistruotÄ turtÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė:pareiÅ¡kėja O.

F. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti teismo leidimÄ parduoti transporto priemones –„P“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „M. B.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „P. B.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas jos globojamo neveiksnaus sutuoktinio E. F. vardu. Nurodė, kad globotinis yra neįgalus, jis Å¡iais automobiliais naudotis negali, o turto iÅ¡laikymui, apsaugai, priežiÅ«rai bÅ«tinos papildomos lėšos, todėl Å¡io turto iÅ¡laikymas yra nuostolingas, be to Å¡is turtas kasmet nuvertėja, todėl jį reikia parduoti kuo skubiau.

Å eimos pajamos nuo 2013 m. rugsėjo mėnesio sudaro 1765,00 Lt, visų bÅ«tinų globotinio gydymui iÅ¡laidų valstybė nekompensuoja, tenka pareiÅ¡kėja pačiai iÅ¡ savo lėšų mokėti už globotinio gydymÄ , o trÅ«kstant lėšų tenka skolintis, be to 2014 m. kovo-balandžio mėnesiais bus reikalinga globotiniui kartoti reabilitacijos kursÄ , taip pat globotiniui reikia pirkti drabužius, maistÄ , bÅ«tinos lėšos iÅ¡laikymui, todėl pardavus minėtÄ turtÄ gautos lėšos bus naudojamos iÅ¡imtinai globotinio interesais.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 581 straipsnyje nurodyta, kad be bendrųjų procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, reikÅ¡mingi sprendžiant klausimÄ dėl teismo leidimo iÅ¡davimo.Sudarydamas sandorius, globėjas turi veikti ne tik savo nuožiÅ«ra ir ne savo ar kitų asmenų interesais, bÅ«tent iÅ¡skirtinai globotinio interesais, todėl ketinimas sudaryti sandorį ne tik neturi prieÅ¡tarauti globotinio interesams, bet ir turi bÅ«ti jam naudingas (LR CK 3.244 str. 1 d.).

Sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tÅ«kstančiai litų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas (LR CK 3.244 str. 2 d.).PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodo, kad automobilį „M. B.“ planuoja parduoti už 15000 Lt, „P“ – už 8000 Lt, o kiti du automobiliai – „P. B.“ ir „(duomenys neskelbtini) yra menkaverčiai, tačiau pareiÅ¡kėja nepateikė teismui minėtų automobilių preliminariÄ sias pirkimo-pardavimo sutartis, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima nustatyti ketinamų sudaryti sandorių kainÄ , įvertinti sandorio atitikimÄ globotinio interesams.

Be to, preliminarios sutartys leistų nustatyti sandorio Å¡alis ir jo atitikimÄ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.244 straipsnio 4 dalies nuostatoms, kurios numato, kad globėjas, rÅ«pintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rÅ«pintiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rÅ«pintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rÅ«pintinio interesus.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX sky­riaus nor­mos ne­nu­sta­to pra­Å¡y­mų dėl teis­mo lei­di­mų pri­Ä—mi­mo ir pra­Å¡y­mų trÅ«­ku­mų Å¡a­li­ni­mo tvar­kos, todėl pra­Å¡y­mui ne­ati­tin­kant pro­ce­si­niam do­ku­men­tui ke­lia­mų tu­ri­nio rei­ka­la­vi­mų ir nesant ­pri­dė­tų įro­dy­mų, reikÅ¡­min­gų spren­džiant klau­si­mÄ dėl lei­di­mo iÅ¡­da­vi­mo, praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, nes praÅ¡ymas neatitinka įstatymo reikalavimų (LR CPK 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsnio 6 dalimi, teismasn u t a r i a:atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos O.

F., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teismo leidimo parduoti globotinio E. F., gim. 1971-12-18, vardu įregistruotas transporto priemones – „P“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „M. B.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „P. B.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Teismo atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ dėl leidimo iÅ¡davimo neatima teisės paÅ¡alinus trÅ«kumus pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl leidimo iÅ¡davimo.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                Nadežda Kiubienė