64f99c7e-88dc-4c51-bbad-eb7e311eaef8 · Å iaulių apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. E1-294-1065/2019

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00205-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.19.; 2.6.2.3.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. vasario 18 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

sekretoriaujant Jolitai Juknienei,

dalyvaujant prokurorui Gintautui Vileikiui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Nyderlandų Karalystės Centrinės teisinių įmokų agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl 2018 m. gegužės 21 sprendimo byloje Nr. 24985469, kuriuo skirta bauda Pakruojo rajono G. žemės Å«kio bendrovei, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

n u s t a t ė :

Nyderlandų Karalystės Centrinės teisinių įmokų agentÅ«ros 2018 m. gegužės 21 d. sprendimu byloje Nr. 24985469 Pakruojo rajono G. žemės Å«kio bendrovei skirta 94 eurų dydžio (9 eurų už proceso iÅ¡laidas) piniginė sankcija už tai, kad įmonei priklausančia transporto priemone, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2018 m. balandžio 19 d. 13.13 val. buvo virÅ¡ytas leistinas greitis 11 km/h Einhoveno mieste, Nyderlandų Karalystėje, kai leistinas greitis buvo 70 km/h, įmonei priklausanti transporto priemonė važiavo 81 km/h greičiu (įvertinus paklaidÄ ). Sprendimas įsiteisėjo 2018m. liepos 2 d.

Nyderlandų Karalystės Centrinė teisinių įmokų agentÅ«ra, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatiniu sprendimu), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ , praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje juridiniam asmeniui Pakruojo rajono G. žemės Å«kio bendrovei 2018 m. gegužės 21 d. sprendimu byloje Nr. 24985469 paskirtÄ piniginę sankcijÄ .

G. žemės Å«kio bendrovės teismo posėdyje nedalyvavo. Iki teismo posėdžio pateikė teismui mokėjimo nurodymÄ .

Prokuroras teismo posėdyje nurodė, kad iÅ¡klausius praneÅ¡imÄ pagal Nyderlandų kompetentingosios institucijos pateiktÄ praÅ¡ymÄ matyti, kad praÅ¡yme nurodytos faktinės aplinkybės yra bÅ«tent G. žemės Å«kio bendrovės automobilio greičio virÅ¡ijimas ir už šį pažeidimÄ paskirta bauda. Už greičio virÅ¡ijimÄ baudžiama ir Lietuvoje, todėl Nyderlandų kompetentingos institucijos praÅ¡ymas pripažinti piniginę sankcijÄ neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir ji yra pripažintina, teisėta ir pagrįsta. Ä®vertinus aplinkybes, kad piniginė sankcija jau yra sumokėta ir yra pridėtas banko pavedimas, Å¡i piniginė sankcija neturėtų bÅ«ti nukreipta vykdymui. Apie tai, kad piniginė sankcija yra pripažinta Lietuvoje ir yra visiÅ¡kai įvykdyta, informuotina praÅ¡ymÄ pateikusi institucija.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ , kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi be kitų iÅ¡vardintų nusikalstamų veikų, ir už vagystę, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis). Pamatiniu sprendimu vadovaujamasi santykiuose tarp ES valstybių narių ir tik tais atvejais, kai siekiama vykdyti ES valstybės narės kompetentingos institucijos priimtu galutiniu sprendimu už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ fiziniam ar juridiniam asmeniui paskirtÄ piniginę sankcijÄ .

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Nyderlandų Karalystės Centrinės teisinių įmokų agentÅ«ros 2018 m. birželio 21 d. sprendime nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sÄ lygas. G. žemės Å«kio bendrovė yra Lietuvos Respublikos juridinis asmuo, kurio buveinė yra Lietuvoje. SprendimÄ jo atžvilgiu priėmusi institucija – Nyderlandų Karalystės Centrinė teisinių įmokų agentÅ«ra – piniginę sankcijÄ (bauda, proceso iÅ¡laidos) paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta piniginė sankcija yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytÄ sumÄ . Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta.

Kadangi G. žemės Å«kio bendrovė pateikė mokėjimo nurodymÄ , patvirtinantį, kad 2019 m. sausio 16 d. į Cenraal Justitieel Incassobureau (Centrinė teisinių įmokų agentÅ«ros) sÄ skaitÄ buvo sumokėta 103 eurų suma (nurodant mokėjimo paskirtį CJIB Nr. 3062 5422 1674 8869 (pareiÅ¡kėjo nurodytas apmokėjimo žymimasis numeris)), mokėjimo bÅ«klė: įvykdytas, sankcija vykdymui Lietuvos Respublikoje nenukreiptina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

n u t a r i a :

praÅ¡ymÄ pagal pateiktÄ pažymėjimÄ (liudijimÄ ) tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės Centrinės teisinių įmokų agentÅ«ros (Cenraal Justitieel Incassobureau) 2018 m. gegužės 21 d. sprendimu G. žemės Å«kio bendrovei paskirtÄ 94 Eur piniginę sankcijÄ .

Piniginės sankcijos vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus nenukreipti.

Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ , įvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės Centrinę teisinių įmokų agentÅ«rÄ (Cenraal Justitieel Incassobureau).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėja Kristina Jurevičienė