Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
64f8a9e9-2fd3-43ee-bbb3-03212cd2b6e3 AI generated

64f8a9e9-2fd3-43ee-bbb3-03212cd2b6e3 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 64f8a9e9-2fd3-43ee-bbb3-03212cd2b6e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CivCiv. byla Nr. 2-10295-717/2011(buvęs civ. bylos Nr. L2-23933-593/2009)Teisminio proceso numeris: 2-05-3-16936-2009-6 (S) Proc. sprendimo kategorija 99.1.5.; 117.1. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.balandžio 27 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo civilinėje byloje Nr. L2-23933-593/2009, ir n u s t a t ė: 2011-04-26 teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymas civilinėje byloje Nr. L2-23933-593/2009 grÄ Å¾inti žyminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

64f8a9e9-2fd3-43ee-bbb3-03212cd2b6e3 · Kauno miesto apylinkės teismas: CivCiv. byla Nr. 2-10295-717/2011(buvęs civ. bylos Nr. L2-23933-593/2009)Teisminio proceso numeris: 2-05-3-16936-2009-6 (S) Proc. sprendimo kategorija 99.1.5.; 117.1. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.balandžio 27 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo civilinėje byloje Nr. L2-23933-593/2009, ir n u s t a t ė: 2011-04-26 teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymas civilinėje byloje Nr. L2-23933-593/2009 grÄ Å¾inti žyminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Keywords

AI generated
living expenses right to minimum subsistence cost of living adjustment outstanding insurance premiums reimbursement of costs outstanding balance
AI generated
85bf4865-9523-43cc-871d-5f8a3ed2dd6e
D., ir n u s t a t ė:kad kreditorius UAB „Snoro lizingas” kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį civilinėje byloje L2-26623-221/2009.PraÅ¡ymas tenkintinas.              Kreditorius prašė teismo iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 985,60 Lt skolos, 236,82 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų – 13 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.
961b2b9f-1c57-4809-ac82-85f2551b4953
                                                    Civilinė byla Nr.
55ca73d5-df2e-4d31-b2aa-68162cbf9181
kaip neteismingÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui, pareiÅ¡kimas buvo grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.
cb375e3e-020e-4492-8753-1fadda10c030
K.. Tenkinant kreditoriaus reikalavimus 2010-01-26 buvo priimtas teismo įsakymas. Skolininkei įstatymo nustatyta tvarka neįteikus procesinių dokumentų, 2010-04-13 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi Nr. L2-4963-738/2010 teismo įsakymas buvo panaikintas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas. Kreditorius praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį. PraÅ¡ymas grÄ Å¾inti žyminį mokestį tenkintinas. Sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas, kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ bei skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).
84d9d332-6c3c-46f1-b8fe-46aa441d3627
                                                                                           civ. byla Nr.2-1028-136/2011 m.             (teisminio proceso Nr.2-36-3-00951-2011-3) (S) NUTARTIS 2011 m. rugsėjo 26d. RaseiniaiRaseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymÄ dėl sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimonustatė :UAB „Snoro lizingas“ pareiÅ¡kimu 2009-10-19 kreipėsi į Raseinių raj. apylinkės teismÄ dėl 484,26Lt skolos , 1153,14 Lt delspinigių,5 proc. metinių palÅ«kanų ir 13 lt. bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCiv. byla Nr. 2-10295-717/2011(buvęs civ. bylos Nr. L2-23933-593/2009)Teisminio proceso numeris: 2-05-3-16936-2009-6 (S) Proc. sprendimo kategorija 99.1.5.; 117.1. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.balandžio 27 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo civilinėje byloje Nr. L2-23933-593/2009, ir n u s t a t ė: 2011-04-26 teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „Snoro lizingas“ praÅ¡ymas civilinėje byloje Nr. L2-23933-593/2009 grÄ Å¾inti žyminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2009 m. rugsėjo 28 d., teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-23933-593-/2009 kreditoriaus UAB „Snoro lizingas“ pareiÅ¡kimas skolininkui L. N. dėl 221,02 Lt skolos, 215,02 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 13,00 Lt žyminio mokesčio, buvo paliktas nenagrinėtas ir teismo įsakymas panaikintas. Todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas pagrįstas, o Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtas 13,00 Lt žyminis mokestis pareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intinas (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 290 - 291 str., teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui UAB „Snoro lizingas“, įmonės kodas 124926897, 13,00 Lt (trylika litų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2009 m. rugsėjo 7 d., banke Snoras, Vilniaus filialas, mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, paduodant skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja      Ona Valentukevičiūtė