64f79442-e097-4885-842e-ff15841f66f5 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                          Adm. t. paž. byla Nr. A2.6.-433-783/2011Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00363-2011-1Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 52.3.2011 m. rugsejo 6 d.Kupiškis Kupiškio rajono apylinkes teismo teisejas Virginijus Skaraitis,išnagrinejes administracinio t. pažeidimo byla, kurioje A. Š. ,gim. (duomenys neskelbtini) Kupiškio r. (duomenys neskelbtini) sen. (duomenys neskelbtini) k., a.k. (duomenys neskelbtini) tautybe – lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,darbo vieta – ŽUB „(duomenys neskelbtini) “ traktorininkas, išsilavinimas – vidurinis,šeimine padetis – nevedes, gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Kupiškio r., teistumas – neteistas,              kaltinamas administraciniu teises pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., pažeidejui išaiškinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.,                                           n u s t a t e :

  A. Š. 2011 m. rugpjucio 20 d. apie 22.40 val. Kupiškio m., P. M. gatve, V. Š. priklausanti automobili (duomenys neskelbtini) , v. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo budamas neblaivus, kai nustatomas lengvas girtumo laipsnis, tuo pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkte nurodyta reikalavima. Pažeidejas savo kalte pripažista visiškai, nurodo, jog 2011 m. rugpjucio 20 d. apie 22 val. išgere skardine alaus, o kažkur po pusvalandžio, paprašytas draugo, veže ji i Kupiškio miesta. Prieš išvažiuodamas buvo isitikines, jog yra blaivus.

Kupiškio m. Zuntes gatveje jo vairuojama automobili sustabde policijos pareigunai ir patikrine blaivuma nustate, kad jis yra neblaivus. Su rodmenimis sutiko, i medicinos istaiga patikslinti neblaivumo nevyko. Del savo elgesio gailisi. Be prisipažinimo, jo kalte irodoma administracinio teises pažeidimo protokolu (b.l. 1); policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais (b.l. 14, 15), kuriuose patvirtinamas automobilio, kuri vairavo A. Š. , sustabdymas, alkoholio vairuotojo organizme nustatymas; blaivumo testo šaknele (b.l. 11), kurioje patvirtinamas alkoholio kiekis išpuciame ore (2011-08-20 22.42 val. 0.60 promiles etilo alkoholio koncentracija).

Kaltinamojo veika tinkamai kvalifikuota kaip ATPK 126 str. 1 d., tai yra transporto priemones vairavimas, esant vairuotojui neblaiviam, kai nustatomas lengvas girtumo laipsnis (nuo 0.41 iki 1.50 promiliu etilo alkoholio koncentracija). Pažeidejo atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad padares pažeidimus prisipažista visiškai ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanti aplinkybe – pakartotinai per vienerius metus padaro tos pacios rušies pažeidima, už kuri jam buvo skirta administracine nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobauda A. Š. ir parenkant nuobaudos ruši bei dydi atsižvelgiama i padaryto pažeidimo pobudi, pavojingumo laipsni (pažeidimas padarytas velyvu metu, turi 4 m. vairavimo staža), i konstatuota neblaivumo dydi (arti minimumo), i asmenybe (jauno amžiaus, dirbantis, neteistas, metu begyje baudžiamas trecia karta), i byloje esancia viena lengvinancia aplinkybe, viena atsakomybe sunkinancia aplinkybe, jam skiriama administracine nuobauda - bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos vidurkio ribose, arciau minimumo. Kadangi pažeidejas veika padare piktnaudžiaudamas jam suteikta teise vairuoti transporto priemones, šis pažeidimas (vairavimas neblaiviam) yra šiurkštus, remiantis ATPK 27 str., 126 str. 1 d., taikoma ir šios specialiosios teises atemimas, terminas nustatomas sankcijos ribose.

Pagrindu, del kuriu pažeidejui butu galima skirti švelnesne nei istatymo numatyta administracine nuobauda, mažesni nuobaudos dydi ar visai neskirti nuobaudos (ATPK 301 str.), nera. A. Š. išaiškinama, kad jis teises vairuoti transporto priemones netenka nuo nutarimo priemimo dienos, skundo padavimas nutarimo vykdymo nesustabdo ((330 str.).Remdamasis tuo, kas išdestyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 24 str., 27 str., 126 str. 1 d., 286-288 str.,               n u t a r i a :

             A. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nubausti 1200 Lt (vieno tukstancio litu bauda) su teises atemimu vairuoti transporto priemones 1 m. 2 men. (vieneriems metams dviems menesiams).              Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Panevežio apygardos teismui, paduodant skunda per Kupiškio rajono apylinkes teisma.                   Teisejas                          parašas                          Virginijus Skaraitis