Legislator Case Law & Legislation
64f53efd-b4de-4a3c-bb73-d1050f1b095a AI generated

64f53efd-b4de-4a3c-bb73-d1050f1b095a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 64f53efd-b4de-4a3c-bb73-d1050f1b095a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr.A2.13.-791-369/2011Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus raÅ¡tÄ dėl R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė:              Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus raÅ¡te nurodoma, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. sausio 13 d. nutarimu R.

Legislator headnote

AI generated

64f53efd-b4de-4a3c-bb73-d1050f1b095a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus raÅ¡tÄ dėl R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė:              Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus raÅ¡te nurodoma, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. sausio 13 d. nutarimu R.

Keywords

AI generated
withdrawal of administrative act administrative enforcement prior administrative complaint forfeiture of administrative claim modification of provisional measures revision of spatial plan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr.A2.13.-791-369/2011Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus raÅ¡tÄ dėl R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė:              Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus raÅ¡te nurodoma, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. sausio 13 d. nutarimu R.

V. paskirtas 30 parų administracinis areÅ¡tas, neįvykdytas, kadangi suėjo administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminas (ATPK 308 str. 2 d.). Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.Pagal LR ATPK 309 str. 1 d. klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas). O pagal ATPK 308 str. 2 d. nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai.Nustatyta, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. sausio 13 d. nutarimu Nr. A2.13-94-369/2010, R.

V. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. gegužės 9 d. nutarimu paskirta administracinė nuobauda – 700 Lt bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., pakeista į 30 parų administracinio areÅ¡to. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyrius nurodė, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. sausio 13 d. nutarimas neįvykdytas, kadangi vadovaujantis ATPK 308 str. 2 d. suėjo nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminas. Administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai, atsižvelgiant į tai, jog R.

V. iki 2011 m. sausio 13 d., jam paskirto administracinio areÅ¡to neatliko, vykdymo procesas nutrauktinas ATPK 308 str. 2 d. numatytu pagrindu.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d., 309 str. 1 d. teismas, n u t a r ė:              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. sausio 13 d. nutarimo Nr. A2.13-94-369/2010, kuriuo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtas 30 parų administracinis areÅ¡tas, vykdymÄ nutraukti, suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Ovidijus Ramanauskas