64f4882b-1eff-47f2-a9db-fe8b0da0088b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-3257-718/2016(Proceso Nr. 4-06-3-02710-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16058944741 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 4 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas R.
Legislator headnote
AI generated64f4882b-1eff-47f2-a9db-fe8b0da0088b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-3257-718/2016(Proceso Nr. 4-06-3-02710-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16058944741 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 4 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-3257-718/2016(Proceso Nr. 4-06-3-02710-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16058944741 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 4 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas R.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. P. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2016-06-19, 13.48 val., parduotuvÄje âIKIâ, esanÄioje (duomenys neskelbtini), pavogÄ sÄ siuvinį 14 euro centų vertÄs, t. y. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.
PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežasÄių nenurodÄ, dÄl Å¡ių priežasÄių laikytina, kad į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimu (b. l. 5), iÅ¡ sulaikytojo asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktu (b. l. 6), apsaugos darbuotojos paaiÅ¡kinimu (b. l. 7), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 8), kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudÄtis.
Jam skirtina administracinÄ nuobauda.R. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog asmuo teisÄs pažeidimÄ padarÄ sulaukÄs 65 metų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į tai, kad žala nepadaryta, nes prekÄ grÄ Å¾inta į prekybÄ , į pažeidÄjo asmenybÄ â administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ baustas vienÄ kartÄ , į atsakomybÄ lengvinanÄias ir į atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes.
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidÄjui skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, 313 straipsniu, n u t a r Ä : R. P. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant registro objektÄ ROIK: 16058944741 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                  LaimutÄ VenckuvienÄ