64f39576-0ccc-499c-8482-e0e279750a7d · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. 1-963-288/2012Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00352-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.26.2.1, 2.1.10.1 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, Vilmai Smolskienei, dalyvaujant Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Onai Kondrotienei, nedalyvaujant nukentėjusiajam R. R., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeJ.

M., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, vaikų neturi, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d.,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamasis J. M., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2011 m. kovo 14 d., apie 23 val., Buitinių paslaugų ir verslo bendrabučio, esančio Kaune, V. Krėvės pr. 104, kambaryje (duomenys neskelbtini), iÅ¡gertuvių metu, tyčia, pro atidarytÄ kambario langÄ iÅ¡mesdamas stikliukÄ , kuris krisdamas apgadino R.

P. priklausančio automobilio VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bagažinės dangtį - savo įžūliu elgesiu, vieÅ¡oje vietoje, demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarkÄ .Nukentėjusysis R. R. pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį turtinei žalai atlyginti už automaÅ¡inos bÅ«simÄ remontÄ 1552 Lt sumai /b. l. 62-64/.Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad nukentėjusįjį pažįsta iÅ¡ matymo, bendravimo. IÅ¡gertuvių metu V.

Krėvės pr. 104 (duomenys neskelbtini) kambaryje jis iÅ¡metė per langÄ stikliukÄ . Nežino kodėl iÅ¡metė, girtas buvo. Stikliuko aukÅ¡tis apie 10 cm. IÅ¡girdo maÅ¡inos signalizacijÄ . Blogai vertina savo veiksmus. Bandė taikytis su nukentėjusiuoju, bet nesusitaikė. Nukentėjusysis nori pinigų už visÄ maÅ¡inos remontÄ . O jis tik apgadino maÅ¡inos stogÄ , kapotÄ ir bagažinės dangtį. Sutinka atlyginti daugiausia 500 Lt. Savo kaltę pilnai pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o bausmę Å¡velninti, o nukentėjusiojo ieÅ¡kinį mažinti iki 500 Lt sumos.

Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, daiktiniais įrodymais bei kitais byloje surinktais įrodymais:įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu konstatuota, kad apžiÅ«rėtas automobilis VW Passat, stovėjęs prie namo, esančio Kaune, V. Krėvės pr. 104, ir ant automobilio bagažinės dangčio matomas pažeidimas bei apie jį iÅ¡sidėstę stiklo gabaliukai. Apie 2 m atstumu nuo automobilio priekio rasta sudužusio stikliuko dalis /b. l. 8-15/;daiktiniais įrodymais – vokas su lipnia juosta su stiklo gabaliukais /saugoma prie bylos/ bei stiklo Å¡uke – saugoma Dainavos PK /b. l. 16, 17/.Kaltinamasis savo įžūliu elgesio vieÅ¡oje vietoje demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarkÄ , todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 284 str. 1 d.             Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, jog prisipažįsta kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykdyto.             Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio.             Kaltinamasis nusikalto pirmÄ kartÄ , kaltę pripažįsta, gailisi dėl įvykdyto, mokosi, jam skirtina Å¡velniausia įstatyme numatyta bausmė – bauda.             Nukentėjusiojo civilinis ieÅ¡kinys pagrįstas dokumentais- preliminaria sÄ mata /b. l. 63-63/, įrodytas, tenkintinas pilnai 1552 Lt sumoje.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 297, 298, 299, 301, 302 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305, 308, 309 str., n u s p r e n d ž i a :                          J.

M. pripažinti kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir nubausti jį bauda 5 MGL dydžio /650 Lt - Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų/.Ä®pareigoti nuteistÄ jį per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitÄ pateikti Kauno miesto apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.             Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti Å¡i J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajam R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtinės žalos atlyginimÄ 1552 Lt /vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus/.             Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.             Daiktinius įrodymus - vokÄ su lipnia juosta bei stiklo gabaliukais bei stiklo Å¡ukę sunaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Liuba Kymantienė