64f36fb0-e0e3-4c30-ac45-37fcd0285249 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-602-336/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00309-2015-9Procesinio sprendimo kategorija:109; 99.5; 99.7; 113.1; 118.5; 117.1.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A RT I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 15 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, sekretoriaujat Violetai Lazauskienei, dalyvaujant:ieÅ¡kovei V. J., jos atstovei adv. Ninai FroloviÄevai,atsakovui G. G.institucijos duodanÄios iÅ¡vadÄ , KÄdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aistei LekeÄinskienei parengiamajame teismo posÄdyje, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs V.
Legislator headnote
AI generated64f36fb0-e0e3-4c30-ac45-37fcd0285249 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: žyminis mokestis, kas sudaro 31,10 Eur ((231,70 Eur x 12 mÄn. ) x 3 proc. x 25 proc. ) + (41 Eur * 25 proc.)) valstybei- CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 94 str., 96 str., 99 str.Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 294 str., 295 str., 335 str. 1 d.,n u t a r i a:Patvirtinti civilinÄje byloje Nr. 2-602-336/2015 tarp Å¡alių- ieÅ¡kovÄs V. J. a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. G. a. k. (duomenys neskelbtini), 2015-04-14 sudarytÄ raÅ¡ytinÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:           1.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-602-336/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00309-2015-9Procesinio sprendimo kategorija:109; 99.5; 99.7; 113.1; 118.5; 117.1.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A RT I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 15 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, sekretoriaujat Violetai Lazauskienei, dalyvaujant:ieÅ¡kovei V. J., jos atstovei adv. Ninai FroloviÄevai,atsakovui G. G.institucijos duodanÄios iÅ¡vadÄ , KÄdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aistei LekeÄinskienei parengiamajame teismo posÄdyje, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs V.
J. ieÅ¡kinį atsakovui G. G. ir institucijai duodanÄiai iÅ¡vadÄ KÄdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t Ä:2015-04-14 parengiamojo teismo posÄdžio metu gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis (b. l. 35 ). IeÅ¡kovÄ ir jos atstovÄ adv. Nina FroloviÄeva praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ 2015-04-14 raÅ¡ytinÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.Atsakovas taip pat praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ 2015-04-14 raÅ¡ytinÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.          Institucijos duodanÄios iÅ¡vadÄ , KÄdainių r. savivaldybÄs administracijos, vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ AistÄ LekeÄinskienÄ nurodÄ, kad neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų patvirtinta taikos sutartis, sutartis atitinka vaikų interesus.Pagal CK 3.192 str. tÄvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus.
IÅ¡laikymo tvarka ir forma gali bÅ«ti nustatyta bendru tÄvų susitarimu. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ pateiktos tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo 2015-04-14 sudarytos raÅ¡ytinÄs taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisÄs normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisÄtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims yra žinomos (sutarties 8 p.), todÄl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad vienai Å¡aliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita Å¡alis turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.IeÅ¡kovei 2013-01-18 Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-13-T-200-299 bei 2015-01-21 Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-15-P-200-202 (b. l. 15,16) esant atleistai nuo žyminio mokesÄio ir kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotinas 25 proc.
žyminis mokestis, kas sudaro 31,10 Eur ((231,70 Eur x 12 mÄn. ) x 3 proc. x 25 proc. ) + (41 Eur * 25 proc.)) valstybei- CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 94 str., 96 str., 99 str.Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 294 str., 295 str., 335 str. 1 d.,n u t a r i a:Patvirtinti civilinÄje byloje Nr. 2-602-336/2015 tarp Å¡alių- ieÅ¡kovÄs V. J. a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. G. a. k. (duomenys neskelbtini), 2015-04-14 sudarytÄ raÅ¡ytinÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:           1.
Atsakovas G. G. pripažįsta ieÅ¡kovÄs V. J. pateiktam reikalavimui ir sutinka mokÄti dukterų E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), ir G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui kiekvienam vaikui 115,85 Eur dydžio kas mÄnesį mokamÄ periodinÄ iÅ¡mokÄ nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2015-02-13) iki dukterų pilnametystÄs. Sutinka, kad vaikų iÅ¡laikymui skirta suma bÅ«tų indeksuojama kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ bei dukterų iÅ¡laikymui skirtas lÄÅ¡as uzufrukto teise tvarkytų ieÅ¡kovÄ V.
J..2. Atsakovas G. G. įsipareigoja mokÄti iÅ¡laikymÄ nepilnametÄms dukterims Emilijai ir Gabijai kiekvienÄ mÄnesį iki 28 dienos.3. Atsakovas G. G. dukterų iÅ¡laikymui skirtas lÄÅ¡as perveda kiekvienÄ mÄnesį iki nurodytos datos į V. J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB.4.V. J. ir G. G. sutaria, kad jų dukterų E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), ir G. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų motina V.
J. ( a. k. (duomenys neskelbtini)).5.Å alys sutaria nereikalauti atlyginti turÄtas iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti.6.Å alys sutaria praÅ¡yti KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., civilinÄ bylÄ nutraukti.7.Å alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294str. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylÄ pakartotinai kreiptis į teismÄ dÄl to paties ginÄo neleidžiama).8.Atsakovas G.
G. įsipareigoja geranoriÅ¡kai vykdyti Å¡iÄ sutartį. Jei atsakovas pažeidžia Å¡ios sutarties sÄ lygas ir nustatytais terminais nemoka iÅ¡laikymo savo dukterims, V. J. turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.9.Taikos sutartis suraÅ¡yta trimis identiÅ¡kais egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti KÄdainių rajono apylinkÄs teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekvienai Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-602-336/2015, pagal ieÅ¡kovÄs V.
J. ieÅ¡kinį atsakovui G. G. ir institucijai duodanÄiai iÅ¡vadÄ KÄdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, nutraukti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo G. G. â 31,10 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, valstybei (mokÄti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. LT32 7180 0000 0014 1038).Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                          Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ