64f0d438-73a6-439d-91df-d650bf204a1f · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2YT-642-829/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00353-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.16.1 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 17 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, praneÅ¡us pareiÅ¡kėjams V. M. bei R. M. apie paskirto teismo posėdžio datÄ ir vietÄ ,iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. M. ir R.

M. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų iÅ¡irusiÄ santuokÄ , įregistruotÄ Å akių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad jų santuoka iÅ¡iro dėl skirtingų charakterių, skirtingų požiÅ«rių į santuokines pareigas bei pareigas. Kadangi pareiÅ¡kėjai gyvena atskirai ir jų santuokiniai ryÅ¡iai nutraukti, laiko, kad jų tolimesnis bendras gyvenimas yra negalimas.

PareiÅ¡kėjams (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus G. M., kuris abiejų pareiÅ¡kėjų bendru sutarimu lieka gyventi su pareiÅ¡kėja, o pareiÅ¡kėjas įsipareigoja sÅ«nui skirti materialinį iÅ¡laikymÄ . Visus kitus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu, iÅ¡sprendžia pateikta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. IÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito, kaip buvusių sutuoktinių, nereikalauja, o po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti santuokoje turėtas pavardes.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Atsižvelgiant į tai, kad abu pareiÅ¡kėjai yra veiksnÅ«s;

į tai, kad nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai; į tai, kad santuoka, įregistruota (duomenys neskelbtini) Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), yra iširusi; į tai, kad visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus išsprendžia pateikta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje pareiškėjų išdėstytos nuostatos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kurio nors iš sutuoktinių ar jų nepilnamečio vaiko teisių ir interesų;

į tai, kad pareiÅ¡kėjai nereikalauja iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito po santuokos nutraukimo ir praÅ¡o nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės raÅ¡ytinio proceso tvarka, neskiriant termino susitaikyti; į tai, kad byloje nustatyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje, 3.53 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 3.54 straipsnio 4 dalyje numatyti santuokos nutraukimo pagrindai, kuriais remdamasis teismas preziumuoja, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, todėl nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, CK 3.51 straipsniu, 3.53 straipsniu, 3.59 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ Å akių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡as santuokos metrikų knygoje įraÅ¡ytas (duomenys neskelbtini);

įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp pareiÅ¡kėjų V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo Å¡alims paliekant santuokoje turėtas pavardes – „M.“ ir „M.“.Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių: Mes, pareiÅ¡kėjai V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nutraukdami santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Å akių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), atsižvelgdami į vienas kito laisvÄ , savarankiÅ¡kÄ nuomonę, sudarėme Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:1.

Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos.1.1. Šalys susitaria, kad jų nepilnamečio sūnaus G. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bus su jo motina V. M.2. Dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos.2.1. Šalys susitaria, kad skyriumi nuo nepilnamečio sūnaus G. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis jų tėvas R. M., galės netrukdomai matytis su sūnumi ir dalyvauti jo auklėjime. Šalys įsipareigoja sūnaus auklėjimo bei susitikimų su juo klausimus spręsti geranoriškai, tarpusavio susitarimu, vadovaujantis sūnaus poreikiais ir interesais.3.

Dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo.3.1. Å alys susitaria, kad R. M., nepilnamečio sÅ«naus G. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui iki jo pilnametystės mokės po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) per mėnesį, pinigus pervesdamas į V. M. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . IÅ¡laikymÄ uzufrukto teises skirti tvarkyti įstatyminę nepilnamečio sÅ«naus atstovę V.

M., iÅ¡imtinai sÅ«naus interesams tenkinti.4. Dėl santuokoje įgyto turto padalijimo.4.1. Santuokoje įgytÄ dalintinÄ turtÄ , kurio vertė yra 1 400 Eur (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai eurų), kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė sudaro:4.1.1. Automobilis „Audi A6 AVANT“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 700 Eur (septynių Å¡imtų eurų) vertės;4.1.2. Automobilis „Audi 80“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 700 (septynių Å¡imtų eurų) vertės;4.2.

Po santuokos nutraukimo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis „Audi 80“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 700 (septynių šimtų eurų) vertės;4.3. Po santuokos nutraukimo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 700 Eur (septynių šimtų eurų) vertės;4.4.

Å alys pareiÅ¡kia, kad dėl pasidalintino turto pretenzijų viena kitai neturi, daugiau jokių papildomų kompensacijų nereikalauja ir ateityje nereikalaus;4.5. Å alys patvirtina, kad kito dalintino turto neturi, o santuokos metu įgytus namų apyvokos, buities reikmenis pasidalino gražiuoju iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo. Ä® dalintinÄ turtÄ neįtraukiami sutuoktinių drabužiai, asmeninio naudojimosi daiktai, jų asmeninės neturtinės ir turtinės teisės, susijusios tik su sutuoktinio asmeniu.

5. Dėl sutuoktinių prievolių.5.1. Å alys patvirtina, kad kreditorinių įsipareigojimų fiziniams ar juridiniams asmenims jos neturi.6. Dėl Å¡alių pavardžių.6.1. Å alys pareiÅ¡kia, kad pasilieka santuokoje turėtas pavardes: „M.“ ir „M.“.7. Dėl sutuoktinių iÅ¡laikymo.7.1. Å alys pareiÅ¡kia, kas jų turimas turtas ir gaunamos pajamos yra pakankamos visiÅ¡kai save iÅ¡laikyti, todėl vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja ir jis nenustatomas.8. Kitos sÄ lygos.8.1. Å alys susitaria, kad Å¡ios sutarties sÄ lygos gali bÅ«ti pakeistos abiejų Å¡alių susitarimu.

Nepavykus susitarti, kilę ginčai yra sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatyta tvarka. Visi Å¡ios sutarties pakeitimai turi bÅ«ti sudaromi raÅ¡tu it tvirtinami teisme;8.2. Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo Å¡i sutartis bus patvirtinta teisme, įsiteisėjimo dienos;8.3. Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, kurių vienas pridedamas prie pareiÅ¡kimo nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių sutikimu, kiti egzemplioriai po vienÄ paliekami sutuoktiniams.8.4. Å alys patvirtina, kad Å¡i sutartis sudaryta laisva valia, esant iÅ¡reikÅ¡tai tikrajai susitariančių Å¡alių valiai.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Loreta Masevičiūtė