64eec5ee-de80-4793-bcec-dbdf5ec6ddd1 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-637-767/2015Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00390-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.1; 129.17 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 23 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys D.

B., A. B., antstolė Rima Adomaitienė, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė praÅ¡ymÄ teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkui D. B. priklauso ½ jo sutuoktinės A. B., gaunamų pajamų.Ä® teismo posėdį neatvyko pareiÅ¡kėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Ä® teismo posėdį neatvyko suinteresuotas asmuo antstolė Rima Adomaitienė, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti nedalyvaujant.Ä® teismo posėdį neatvyko suinteresuoti asmenys D.

B. ir A. B., apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 667 str., 178 str.).Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko D. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. 2015-02-09 antstolė Rima Adomaitienė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko D.

B. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine A. B., nustatymo. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 str. 1 d.). Pagal LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p. bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos.

Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad D. B. ir A. B. santuoka nutraukta, jų turtas būtų padalintas, nenustatyti ir kiti LR CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas, gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.).

Dėl nurodytų įstatymo nuostatų pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkui D. B. priklauso ½ jo sutuoktinės A. B. gaunamų pajamų, po santuokos sudarymo (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis jo sutuoktinės A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) (iÅ¡skaitytina 568,00 Eur skolai dengti), iÅ¡ darbo santykių gaunamų pajamų ar kitų pajamų.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Vilma Å iukÅ¡tienė