64ec5dfd-4990-48d3-9247-3b855f041827 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.AN2.9.-543-321/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00200-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 52.3; 48.3. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gerutis VaranaviÄius, pažeidÄjai dalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo S. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:S. Å . 2012-01-01, apie 01.20 val., vieÅ¡oje vietoje Kaune, (duomenys neskelbtini) prie namo Nr.11 buvo neblaivi (1,84 promilÄs alkoholio) ir svirdinÄjo, tokiu bÅ«du įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Legislator headnote
AI generated64ec5dfd-4990-48d3-9247-3b855f041827 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gerutis VaranaviÄius, pažeidÄjai dalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo S. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:S. Å . 2012-01-01, apie 01.20 val., vieÅ¡oje vietoje Kaune, (duomenys neskelbtini) prie namo Nr.11 buvo neblaivi (1,84 promilÄs alkoholio) ir svirdinÄjo, tokiu bÅ«du įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.AN2.9.-543-321/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00200-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 52.3; 48.3. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.sausio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gerutis VaranaviÄius, pažeidÄjai dalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo S. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:S. Å . 2012-01-01, apie 01.20 val., vieÅ¡oje vietoje Kaune, (duomenys neskelbtini) prie namo Nr.11 buvo neblaivi (1,84 promilÄs alkoholio) ir svirdinÄjo, tokiu bÅ«du įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Tokia veika S. Å . padarÄ pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.5 d. SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ir teisme S. Å . prisipažino, kad vieÅ¡oje vietoje buvo iÅ¡gÄrusi alkoholio. PažeidÄjos kaltÄ patvirtina bylos medžiagoje - administracinio teisÄs pažeidimo protokole-paaiÅ¡kinime (b.l.3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l.4,5), testo alkoholiui protokole (b.l.6) nurodyti faktai.PažeidÄjos atsakomybÄ lengvina prisipažinimas ir gailÄjimasis nusižengus.AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgÄ Ä¯ pažeidimo padarymo aplinkybes, į S. Å . asmenybÄ (anksÄiau nebausta administracine tvarka, mokosi) ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais mano, kad yra pagrindas taikyti ATPK 301str. bei paskirti jai Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , nei numatyta ATPK 178 str. 5d. sankcijoje.
Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame ATPK 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5d., 301 str.1d., 3d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r Ä:S. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) įspÄti.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                       Gerutis VaranaviÄius