Legislator Case Law & Legislation
64ea755d-a67b-4098-bb24-111214a346fb AI generated

64ea755d-a67b-4098-bb24-111214a346fb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 64ea755d-a67b-4098-bb24-111214a346fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-753-543/2016;Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00641-2016-1;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. E., iÅ¡nagrinėjusi G. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaruojančio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis (nuobaudos negaliojančios), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

64ea755d-a67b-4098-bb24-111214a346fb · Alytaus rajono apylinkės teismas: Alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknelė patvirtina, kad G. E. 2016 m. gegužės 8 d. apie 15.21 val. nustatytas 1.99 promilių girtumas. Su nustatytu girtumu vairuotojas sutiko (b. l. 4).Asmens duomenų pažyma ir vairuotojo pažymėjimo kopija patvirtina, kad G. E. vairuotojo pažymėjimas iÅ¡duotas 2012-02-13, galioja iki 2022-02-13. Teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones G. E. įgijęs 1976-01-02 (b. l. 12 ir 13). Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas (b. l. 1-2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-753-543/2016;Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00641-2016-1;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2; 2.7.4.3; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. E., iÅ¡nagrinėjusi G. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaruojančio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis (nuobaudos negaliojančios), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. E. 2016 m. gegužės 8 d. apie 15.00 val. Alytaus rajono savivaldybėje, kelio Alytus-Seirijai-Lazdijai 3-iame kilometre vairavo automobilį Renault Laguna, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1.99 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Teismo posėdyje G. E. pripažino vairavęs automobilį neblaivus, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro buvo vartojęs alkoholio. Prašė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ pusei metų, nurodė, kad Å¡iuo metu neturi galimybės jÄ sumokėti, nes pragyvena iÅ¡ 300 eurų gaunamos pensijos.

Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta: 2016 m. gegužės 8 d. tarnybiniame praneÅ¡ime policijos pareigÅ«nas nurodė, kad 2016 m. gegužės 8 d. apie 15.00 val. Alytaus rajono savivaldybėje, kelio Alytus-Seirijai-Lazdijai 3-iame kilometre patikrinimui sustabdė automobilį Renault Laguna, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kurį vairavo G. E., kuris neneigė vartojęs alkoholį. Po sustabdymo praėjus 20 minučių vairuotojÄ testavo alkoholio matuokliu, kuris parodė 1.99 promilės girtumÄ (b. l. 3).

Alkoholio kiekio matuoklio šaknelė patvirtina, kad G. E. 2016 m. gegužės 8 d. apie 15.21 val. nustatytas 1.99 promilių girtumas. Su nustatytu girtumu vairuotojas sutiko (b. l. 4).Asmens duomenų pažyma ir vairuotojo pažymėjimo kopija patvirtina, kad G. E. vairuotojo pažymėjimas išduotas 2012-02-13, galioja iki 2022-02-13. Teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones G. E. įgijęs 1976-01-02 (b. l. 12 ir 13). Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas (b. l. 1-2).

Teismas, įvertinęs aukščiau aptartus įrodymus visumoje, daro iÅ¡vadÄ , kad G. E. vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. E. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, nes pažeidėjas teismo neteistas, už Kelių eismo taisyklių pažeidimus anksčiau skirtos nuobaudos negaliojančios, todėl jos tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjÄ . Padarytas pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų, dėl to galėjo atsirasti skaudžios pasekmės. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes pažeidėjui skirtinos straipsnio sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos.

Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki pusės metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. PareiÅ¡kėjo nurodomos aplinkybės patvirtina, kad jo turtinė padėtis yra sunki ir paskirtÄ baudÄ iÅ¡ karto bÅ«tų sunku sumokėti, todėl jam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis, įpareigojant pažeidėjÄ baudÄ sumokėti per Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį mokant po 100 eurų baudos kas mėnesį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r ė :

G. E. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams dviem mėnesiams. G. E. paskirtos 600 eurų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį, įpareigojant G. E. kas mėnesį mokėti po 100 eurų, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ â€“ 100 eurų sumokant iki 2016-06-30, toliau iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos mokant po 100 eurų, baigiant mokėti iki 2016-11-30.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             I. K. Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, įmokos pavadinimÄ â€“ administracinė bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudÄ virÅ¡uje, deÅ¡iniajame kampe, ir ROIK numerį, nurodytÄ administracinio teisės pažeidimo protokole.