Legislator Case Law & Legislation
64ea2f3f-19c2-4ab5-bd22-55bc2eaa75a8 AI generated

64ea2f3f-19c2-4ab5-bd22-55bc2eaa75a8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 64ea2f3f-19c2-4ab5-bd22-55bc2eaa75a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-732-563/2011(Proceso Nr. 2-06-3-16832-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 8 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo AB LESTO ieškini atsakovui D. C. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 3447,55 Lt skola už elektros energija, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas.

Legislator headnote

AI generated

64ea2f3f-19c2-4ab5-bd22-55bc2eaa75a8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-732-563/2011(Proceso Nr. 2-06-3-16832-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 8 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo AB LESTO ieÅ¡kini atsakovui D. C. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kovas kreipesi i teisma su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 3447,55 Lt skola už elektros energija, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei bylinejimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-732-563/2011(Proceso Nr. 2-06-3-16832-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 8 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo AB LESTO ieškini atsakovui D. C. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 3447,55 Lt skola už elektros energija, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas.

Sutinka, kad butu priimtas sprendimas už akiu, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo i ieškini ar kito parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatyta termina nepateike, todel yra istatyminis pagrindas priimti sprendima už akiu (CPK 123 str. 3 d., 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas visiškai.Atlikus formalu irodymu vertinima nustatyta, jog atsakovas gyvena bute, esanciame adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovas tieke atsakovui elektros energija, atsakovas ieškovo teikiamomis paslaugomis naudojosi, taciau tinkamai neatsiskaite ir už laikotarpi nuo 2005-09-30 iki 2010-08-31 isiskolino ieškovui 3447,55 Lt.

Byloje pateikti irodymai – skolos paskaiciavimas, ispejimas ir kiti, patvirtina, kad atsakovas nevykdo savo prievoles moketi mokescius už suteiktas elektros energijos tiekimo paslaugas. Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama, todel laikytina, kad atsakovas pažeide prievole (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.). Ieškovas pagristai apskaiciavo isiskolinimo dydi, todel ieškovo reikalavimas, kaip pagristas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 3447,55 Lt skola.Termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas (CK 6.210 str. l d.).

Todel ieškovui iš atsakovo priteistinos palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Ieškovui iš atsakovo priteistinas bylinejimosi išlaidu atlyginimas – 103,43 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d e : ieškini tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo D.

C. 3447,55 Lt skola, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista 3447,55 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme 2010-12-27 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 103,43 Lt bylinejimosi išlaidas ieškovui AB LESTO.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                      Violeta Olcvikiene