Legislator Case Law & Legislation
64e9fa20-b341-48a4-ab3c-a01e6b2dc016 AI generated

64e9fa20-b341-48a4-ab3c-a01e6b2dc016 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 64e9fa20-b341-48a4-ab3c-a01e6b2dc016
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., jos atstovui advokatui Vytautui Gustui, atsakovo V. P. atsakovei advokatei Linai Svirinavičienei, nedalyvaujant atsakovui V. P., institucijos duodančios iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė L.

Legislator headnote

AI generated

64e9fa20-b341-48a4-ab3c-a01e6b2dc016 · Kauno apylinkės teismas: ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti ir patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Å alys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., 140 str.Institucijos duodančios iÅ¡vadÄ byloje atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį praneÅ¡ta.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovė L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-11597-887/2013;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07940-2013-6;                                                    procesinio dokumento kategorijos: 117.1; 117.2; 117.3; 118.5; 99.3; 99.5; 99.7; 125.1; 78.2.1 (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, sekretoriaujant Irenai Griškevičiūtei, dalyvaujant ieškovei L.

G., jos atstovui advokatui Vytautui Gustui, atsakovo V. P. atsakovei advokatei Linai Svirinavičienei, nedalyvaujant atsakovui V. P., institucijos duodančios iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė L.

G. ieÅ¡kiniu teismo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ; ieÅ¡kovę paskirti iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ vaikui nuo 2011 m. spalio mėnesio iki 2013 m. gegužės mėnesio po 400 Lt už 19 mėnesių, iÅ¡ viso 7 600 Lt bei priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas (5 b. l.).

Atsakovas V. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį praneÅ¡ta, jo interesams atstovauja jo atstovė advokatė Lina Svirinavičienė. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė L. G. ir atsakovas V. P., atstovaujamas atstovės advokatės Linos Svirinavičienės, pateikė tarp jų sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kurioje ieÅ¡kovė L. G. ir atsakovas V. P., atstovaujamas atstovės advokatės Linos Svirinavičienės, susitarė dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, praÅ¡o civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

G. ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti ir patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Å alys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., 140 str.Institucijos duodančios iÅ¡vadÄ byloje atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį praneÅ¡ta.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovė L.

G. ir atsakovas V. P., atstovaujamas atstovės advokatės Linos Svirinavičienės, susitarė dėl civilinės bylos Nr. 2-11597-887/2013 pabaigimo taikos sutartimi, ieÅ¡kovė ir atsakovas, atstovaujamas atstovės advokatės, susitarė dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės L. G. ir atsakovo V. P., atstovaujamo atstovės advokatės Linos Svirinavičienės, tvirtintina, nes Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė tarp jų kilusį ginÄÄ , Å¡alių pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Esant Å¡ioms aplinkybėms yra pagrindas nutraukti civilinę bylÄ (CPK 293 str. 5 p.).Å alys susitarė, kad kiekviena lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Teismas Å¡ioje byloje turėjo 32,76 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Å alys taikos sutartyje susitarė, kad Å¡ias iÅ¡laidas apmokės abi Å¡alys lygiomis dalimis, todėl iÅ¡ ieÅ¡kovės ir atsakovo valstybei priteistina po 16,38 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) už iÅ¡laikymo priteisimÄ â€“ 36 Lt (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p.).Nutarčiai įsiteisėjus panaikintinos 2013-07-11 nutartimi Nr. 2-11597-887/2013 taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas laikinas iÅ¡laikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ V.

P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam vaikui G. P., gim. (duomenys neskelbtini) po 300 Lt nuo 2013-07-11 iki sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-11597-887/2013 dėl išlaikymo priteisimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a:            Patvirtinti 2013 m. gruodžio 10 d. taikos sutartį tarp ieškovės L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamo atstovės advokatės Linos Svirinavičienės, tokiomis sÄ lygomis: V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) teiks iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį nuo 2013-05-17 iki sÅ«naus pilnametystės. IÅ¡laikymas mokamas į L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninę sÄ skaitÄ banke. IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ;Lėšų, skirtų G.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskiriama vaiko motina L. G., a.k. (duomenys neskelbtini)Dėl teisinės pagalbos ir bylinėjimosi išlaidų šalys pretenzijų viena kitai neturi;4.              Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygina abi šalys lygiomis dalimis.Priteisti iš V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 52,38 Lt (penkiasdešimt du litus 38 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, įmokos paskirtis – bylinėjimosi iÅ¡laidos.Priteisti iÅ¡ L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 16,38 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 38 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, įmokos paskirtis – bylinėjimosi iÅ¡laidos.Civilinę bylÄ Nr. 2-11597-887/2013 pagal ieÅ¡kovės L.

G. ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2013-07-11 nutartimi Nr. 2-11597-887/2013 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – priteistÄ laikinÄ iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iÅ¡ V. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam vaikui G.

P., gim. (duomenys neskelbtini) po 300 Lt nuo 2013-07-11 iki sprendimo priėmimo civilinėje byloje Nr. 2-11597-887/2013 dėl iÅ¡laikymo priteisimo. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Agnė Petkevičienė