64e9e0a1-6357-4ef5-9cf7-7cd9dc85137b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.3-601-838/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00454-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 42.22. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. birželio 20 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 5114 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)kaime, Klaipėdos rajone, administracine tvarka baustas,              n u s t a t ė:              2014-06-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-10-08 A. S. buvo duotas privalomasis nurodymas Nr. LT2-33 iki 2014-01-08 nutraukti eksploatuoti netinkamÄ transporto priemonių (toliau ENTP) demontavimo veiklÄ , nes ji vykdoma pažeidžiant Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 19 straipsnio 1 dalį (neturint TIPK leidimo) ir ENTP tvarkymo taisyklių 9, 17, 18, 19, 22, 40 punktus, taip pat sutvarkyti teritorijÄ , atliekas perduodant atliekų tvarkytojams. 2014-01-27 atlikus patikrinimÄ (patikrinimo aktas Nr. LT1-7) nustatyta, kad privalomasis nurodymas nėra įvykdytas – veikla tebevykdoma, teritorija nesutvarkyta, atliekos neperduotos.

Tokiu bÅ«du A. S. pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnį, Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 54 straipsnio 2 dalį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 5114 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2014-06-20 A. S. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).              Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: 2014-06-06 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 089883, patikrinimo aktas Nr. (10)-LT1-7, teismo posėdžio metu duoti A. S. paaiÅ¡kinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnio nuostatos įpareigoja piliečius, suinteresuotÄ visuomenę, kitus juridinius ir fizinius asmenis saugoti aplinkÄ , tausoti gamtos iÅ¡teklius ir nepažeisti kitų gamtos iÅ¡teklių naudotojų teisių bei interesų.             Padaryti A.

S. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 5114 straipsnio 2 dalyje, sudėtį – aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigÅ«no pakartotinai duotame privalomajame nurodyme nustatytų reikalavimų nevykdymas laiku.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Lengvinančių aplinkybių nenustatyta. A. S. per vienerius metus administracine tvarka kelis kartus yra baustas už tokio pobÅ«džio teisės pažeidimus, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).             Baudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas              n u t a r i a:

             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 5114 straipsnio 2 dalį A. S. skirti administracinę nuobaudÄ - 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ .             Informuoti A. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6460.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                               Lina Jociuvienė