64e6aaca-17d9-453a-a3c6-4ef2d3b0d754 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. 2-80-335/20142-30-3-00715-2013-7Proces.sprend.kateg.: 106.8. 5.;117.1. (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2014 m. sausio 3 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ, susipažinusi su UAB âMolestaâ skundu dÄl antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0073/13/01238, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs 2013-10-23 patvarkymÄ dÄl atsisakymo tenkinti skundÄ vykdomojoje byloje Nr. 0073/13/01238; 2013-08-14 RaginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ toje paÄioje vykdomojoje byloje; 2013-08-14 Vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimÄ toje paÄioje vykdomojoje byloje; 2013-09-19 PatvarkymÄ areÅ¡tuoti lÄÅ¡as vykdomojoje byloje; 2013-09-19 PatvarkymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje; 2013-09-19 Vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimÄ vykdomojoje byloje.             SkundÄ priimti atsisakytina.Pagal LR CPK 137 str. 1 d. 5 p., teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (skundÄ ) kai teismo žinioje yra byla dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu. 2013-12-20 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-811-335/2013 pareiÅ¡kÄjo skundas dÄl antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs veiksmų, kur suinteresuotu asmeniu buvo patraukta L.
Legislator headnote
AI generated64e6aaca-17d9-453a-a3c6-4ef2d3b0d754 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: M., buvo atmestas (žr. LITEKO). Kadangi pareiÅ¡kÄjo skundas pateiktas bÅ«tent dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu jį priimti atsisakytina. PažymÄtina, kad LR CPK 510 str. skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per LR CPK 512 str. nustatytÄ terminÄ . SkundÄ iÅ¡nagrinÄja antstolis ir tik tuo atveju, jeigu jis pats skundo nepatenkina, skundas su vykdomÄ ja bylÄ perduodamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ, kaip antstolÄ N.VieÅ¡chnickienÄ ir buvo padariusi minÄtoje civilinÄje byloje.
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. 2-80-335/20142-30-3-00715-2013-7Proces.sprend.kateg.: 106.8. 5.;117.1. (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2014 m. sausio 3 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ, susipažinusi su UAB âMolestaâ skundu dÄl antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0073/13/01238, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs 2013-10-23 patvarkymÄ dÄl atsisakymo tenkinti skundÄ vykdomojoje byloje Nr. 0073/13/01238; 2013-08-14 RaginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ toje paÄioje vykdomojoje byloje; 2013-08-14 Vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimÄ toje paÄioje vykdomojoje byloje; 2013-09-19 PatvarkymÄ areÅ¡tuoti lÄÅ¡as vykdomojoje byloje; 2013-09-19 PatvarkymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje; 2013-09-19 Vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimÄ vykdomojoje byloje.             SkundÄ priimti atsisakytina.Pagal LR CPK 137 str. 1 d. 5 p., teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (skundÄ ) kai teismo žinioje yra byla dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu. 2013-12-20 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-811-335/2013 pareiÅ¡kÄjo skundas dÄl antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs veiksmų, kur suinteresuotu asmeniu buvo patraukta L.
M., buvo atmestas (žr. LITEKO). Kadangi pareiÅ¡kÄjo skundas pateiktas bÅ«tent dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu jį priimti atsisakytina. PažymÄtina, kad LR CPK 510 str. skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per LR CPK 512 str. nustatytÄ terminÄ . SkundÄ iÅ¡nagrinÄja antstolis ir tik tuo atveju, jeigu jis pats skundo nepatenkina, skundas su vykdomÄ ja bylÄ perduodamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ, kaip antstolÄ N.VieÅ¡chnickienÄ ir buvo padariusi minÄtoje civilinÄje byloje.
Taigi, nesilaikant LR CPK 510 str. numatytos skundo padavimo tvarkos, jis negali bÅ«ti priimtas. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 296 str., 510 str., n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjo UAB âMolestaâ, į.k. 167553831, skundÄ dÄl antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs veiksmų atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                Roma RimkienÄ