64e652df-41ed-4a1d-98e4-215d3384fca2 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-9519-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05629-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su antstolio R. B. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2013-10-14 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies, 130 straipsnio 1 dalies, padarymÄ buvo nubaustas 1013,67 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.2016-11-14 teisme gautas antstolio R.

B. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad V. G. mirė. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.Kaip matyti iÅ¡ Gyventojų registro duomenų, V. G. (duomenys neskelbtini) mirė.Esant nurodytoms aplinkybėms, 2013-10-14 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 4 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2013-10-14 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6541-660/2013 vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Larisa Tamulionienė