Legislator Case Law & Legislation
64e50587-a0fa-4de9-849a-4c4e996949e5 AI generated

64e50587-a0fa-4de9-849a-4c4e996949e5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 64e50587-a0fa-4de9-849a-4c4e996949e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-2716-201/2011(Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02398-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6121513 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant A. B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

64e50587-a0fa-4de9-849a-4c4e996949e5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: B. 2011-05-28, apie 16.30 val., iÅ¡ parduotuvės „Martina“, esančios Taikos pr. 64, Klaipėdoje, pavogė prekių už 110,00 Lt. Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.A. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, dokumentų ar praÅ¡ymų, pateisinančių neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį, nepateikė, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-2716-201/2011(Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02398-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6121513 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant A. B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

A. B. 2011-05-28, apie 16.30 val., iÅ¡ parduotuvės „Martina“, esančios Taikos pr. 64, Klaipėdoje, pavogė prekių už 110,00 Lt. Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.A. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, dokumentų ar praÅ¡ymų, pateisinančių neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį, nepateikė, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

A. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad A.

B. administracine tvarka buvo baustas, baudų nesumokėjo. Esant tokioms aplinkybėms, A. B. skirtinas baudos vidurkis, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 32 str., 50 str., 287 str. l d. 1 p., nutarė: A. B. dėl Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto teisės pažeidimo padarymo skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Adolfina Simaitienė            Â