64e25375-e5cb-4fff-a49a-340d283c908e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-16911-716/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12456-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Ievai JanulevičiÅ«tei, dalyvaujant vertėjui Leonardui Vilkui, administracinėn atsakomybėn traukiamam G. S., a. k. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Plock, Lenkijos Respublika, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. n u s t a t ė : G.

S. 2016-09-03 apie 17.10 val., S. S. g., Vilniuje, vairavo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti.G. S. teisme kaltę pripažino ir parodė, kad važiavo be teisių, nes reikėjo važiuoti paimti draugo, kuris buvo atvykęs iÅ¡ Ukrainos. Jis iÅ¡ Lenkijos Respublikos atvyko anksčiau, Lietuvoje dirba, laikinai gyvena (duomenys neskelbtini), Neveronys, Kauno r. Vairavo savo automobilį, vairuoti iÅ¡moko savarankiÅ¡kai. Neturi teisės vairuoti, nes Lenkijoje iÅ¡laikyti egzaminÄ trunkÄ pusę metų, o jis tiek laiko neturi.

Jei jis norėtų procedÅ«rÄ paskubinti, tam reikalingi pinigai, kurių jam trÅ«ksta. G. S. pripažinus padarytÄ pažeidimÄ teismas taikė sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimo tvarkÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str.).IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės vyr. patrulio J. B. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2016-09-03, patruliuojant apie 17.00 val.

FabijoniÅ¡kių gatvėje sustabdė patikrinimui automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatė, kad minėtÄ automobilį vairuoja G. S., jis vairavo neturėdamas vairuotojo pažymėjimo ir neturėdamas teisės vairuoti. Vairuotojas turėjo visus automobilio dokumentus, tačiau paklausus kur vairuotojo pažymėjimas, atsakyti negalėjo (b. l. 4).IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos valdybos kelių patrulių rinktinės specialistės G.

L. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2016-11-26 į Kelių policijos valdybÄ atvyko Lenkijos pil. G. S., administracinio teisės pažeidimo protokolo dalyvaujant vertėjui suraÅ¡ymui dėl administracinio teisės pažeidimo padaryto 2016-09-03 d., 17.10 val., Vilniaus m., S. S. g., minėtas pilietis vairavo automobilį VW GOLF valst. Nr. 36722CL, ir patikrinimo metu nepateikė vairuotojo pažymėjimo. G. S. vyriausiasis patrulis J. B. buvo informavęs, kad atvykdamas į Kelių policijÄ pristatytų vairuotojo pažymėjimÄ , kadangi jis teigė, jog teisę vairuoti transporto priemones turi.

G. S. neatvežė vairuotojo pažymėjimo, motyvuodamas tuo, kad yra pamiršęs namuose. G. S. teigimu Å¡iuo metu jis gyvena Kaune, tikslesnio adreso pateikti negalėjo. Minėtas pilietis buvo pristatytas pas vertėjÄ , kuri jam iÅ¡vertė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bei paaiÅ¡kino ir informavo, kad 2016-12-13 yra iÅ¡kvietas atvykti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , bei protokole parašė paaiÅ¡kinimÄ , kad vairuotojo pažymėjimÄ pametęs, nors prieÅ¡ tai teigė, jos jis yra paliktas namuose.

Administracinio teisės pažeidimo aplinkybių tikslinimo metu buvo susisiekta su Lenkijos Respublikos Ambasados darbuotoja, kuri informavo, kad pateikti informacijos dėl vairuotojo pažymėjimo įgijimo bei galiojimo, galimybių neturi, nes nėra tokios duomenų bazės. G. S. pasiÅ«lyta kreiptis į įstaigÄ iÅ¡ kurios gavo vairuotojo pažymėjimÄ , kad pateiktų iÅ¡jos pažymÄ apie turimÄ Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ . G. S. kategoriÅ¡kai atsisakė kreiptis motyvuodamas tuo, kad tai policijos pareigÅ«nų pareiga (b. l. 18).Teismas įvertinęs byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sÄ mone pripažįsta, kad G.

S. savo veiksmais atliko neteisėtÄ veikÄ ir yra kaltas dėl to, kad Lietuvos Respublikoje vairavo transporto priemonę, neturėdamas tam bÅ«tinos specialios teisės. TokiÄ tiesÄ patvirtina tarpusavyje neprieÅ¡taraujantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimai bei Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos valdybos kelių patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio J. B., specialistės G. L. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyti duomenys, kad G. S. vairuotojo pažymėjimo nepateikė ir jo neturėjo.G.

S. veiksmai dėl automobilio vairavimo neturint tam bÅ«tinos specialios teisės atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.Pažeidėjo G. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių iÅ¡nagrinėjus bylÄ nenustatyta.Skirdamas G. S. nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į teismo pripažintÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę.

G. S. padarė pažeidimÄ kelių eismo saugumo srityje, turimais duomenimis dėl kitų pažeidimų iki tol Lietuvos Respublikoje jis nėra baustas, teigė esÄ s dirbantis, nevedęs, iÅ¡laikytinių asmenų neturi. Ä®vertinęs visas reikÅ¡mingas aplinkybes teismas už padarytÄ pažeidimÄ skiria 128 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ piniginę baudÄ , mažesnę nei sankcijos vidurkis dėl nustatytos atsakomybę lengvinančios aplinkybės.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

             G. S. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., skirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Mindaugas Striaukas