Legislator Case Law & Legislation
64e15df5-eea3-4a68-9ea5-d3e4e2c343d8 AI generated

64e15df5-eea3-4a68-9ea5-d3e4e2c343d8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 64e15df5-eea3-4a68-9ea5-d3e4e2c343d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, ir           n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo 1061,65 Lt skolÄ , 382,19 Lt delspinigių, 23,06 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, 70,00 Lt žyminio mokesčio, 0,80 Lt komisinio mokesčio, 60,50 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai už ieÅ¡kinio parengimÄ , 30,25 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai už pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo parengimÄ (b.l. 3-4).

Legislator headnote

AI generated

64e15df5-eea3-4a68-9ea5-d3e4e2c343d8 · Kauno miesto apylinkės teismas:          Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti buvo įteikti asmeniÅ¡kai 2011-11-15 (CPK 123 str. 1 d.) (b.l. 32). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.         Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).         IeÅ¡kinys tenkintinas.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim cost advance deadline duration of insurance entitlement untimely restitution petition discharge of obligation instalment payment agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-17815-713/2011Teisminio proceso Nr.                     2-05-3-13175-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.2; 113.2; 63.3; 99.5; 99.7; 99.9 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                             PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.gruodžio 5 d.Kaunas           Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

M. dėl skolos priteisimo, ir           n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo 1061,65 Lt skolÄ , 382,19 Lt delspinigių, 23,06 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, 70,00 Lt žyminio mokesčio, 0,80 Lt komisinio mokesčio, 60,50 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai už ieÅ¡kinio parengimÄ , 30,25 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai už pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo parengimÄ (b.l. 3-4).

         Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti buvo įteikti asmeniÅ¡kai 2011-11-15 (CPK 123 str. 1 d.) (b.l. 32). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.         Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).         IeÅ¡kinys tenkintinas.

        IeÅ¡kovo pateikta medžiaga: 2007-03-01 kortelės su kredito limitu sutartis (b.l. 8-9), 2011-04-20 įsiskolinimo paskaičiavimas (b.l. 10), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ siunčiamų dokumentų (b.l. 11). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Atsakovas, pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė įsipareigojimų grÄ Å¾inti paskolÄ , todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas.

Remiantis pateiktais įrodymais, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 1466,90 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.73 str. 1 d., 6.101 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.872-6.874 str., 6.886 str.).           VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistina: 161,55 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui, o 10,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, - Valstybei (CPK 93 str. 1 d.; 96 str. 1 d.; 88 str.).

         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,         n u s p r e n d ž i a :          IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.         Priteisti UAB „Ūkio banko lizingas“, įmonės kodas 234995490, buveinės adresas K.Donelaičio g. 60, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Ūkio bankas“, iÅ¡ V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1466,90 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 90 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-09-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 161,55 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 55 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.         Priteisti valstybei iÅ¡ V.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 10,00 Lt (deÅ¡imt litų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sÄ sk. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

 Teisėja       Vidutė Liubševičiūtė