64de6ab6-e87f-4df0-882f-e401f5ae2fa1 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-186-543/2020

Proceso Nr. 4-13-3-00046-2020-5

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

19.10.; 21.9.10.; 21.9.11.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. vasario 17 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja I. K.,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, teistas, kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

J. S. 2020 m. sausio 7 d. 21.00 val. Alytuje, A. Jonyno gatvėje, ties parduotuve ,,Norfa“ nevykdė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių J. A. ir S. T. teisėto reikalavimo sustoti, t. y., pamatęs atvažiuojantį pareigÅ«nų tarnybinį automobilį, pradėjo bėgti, pareigÅ«nams, kurie eidami jiems pavestas funkcijas ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 2 punktu, garsiai iÅ¡reiÅ¡kė teisėtÄ reikalavimÄ ,,Stok, policija“, tačiau J. S. nesustojo, toliau bėgo, dėl ko buvo sugautas, pargriautas ant žemės ir uždėta specialioji priemonė – antrankiai. Tokiais veiksmais J. S. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje (statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, iÅ¡skyrus ANK 556 straipsnyje nurodytus atvejus).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S. apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jis į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , o suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ jis prašė bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. S. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ dėl padaryto nusižengimo kaltę pripažino ir labai gailėjosi (b. l. 1-2).

Tai, kad J. S. padarė jam inkriminuojamÄ nusižengimÄ , įrodo byloje esančių dokumentų duomenys, kurie pripažintini įrodymais:

administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir aplinkybės bei nusižengimÄ padariusio asmens kaltės pripažinimas (b. l. 1-2);

tarnybiniai pranešimai dėl teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nevykdymo, kuriais policijos pareigūnai J. A. ir S. T. informavo, kad apie 21 val. prie parduotuvės ,,Norfa“, esančios A. Jonyno g. 10C, pastebėjo kelis asmenis, kurie juos pamatę pradėjo įtartinai elgtis, todėl nusprendė juos patikrinti. Privažiavus prie asmenų, jie pradėjo bėgti, tada pareigūnas S. T., išlipęs iš tarnybinio automobilio, sušuko ,,Stok, policija“, tačiau jaunuolis į tai nereagavo, todėl pradėjo jį vytis ir sulaikė Lauko g., ties 25A namo kampu. Sulaikius asmenį, paaiškėjo, kad tai J. S. (b. l. 3, 4).

Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 21 straipsnyje nurodyta, kad įgyvendindamas policijos uždavinius pareigÅ«nas turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus, o jeigu asmenys jų nevykdo ar prieÅ¡inasi, panaudoti prievartÄ . PareigÅ«no reikalavimai ir nurodymai turi bÅ«ti vykdomi nedelsiant. Teisėti ir pagrįsti pareigÅ«nų reikalavimai ar nurodymai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims, organizacijoms, neturinčioms juridinio asmens statuso, Å¡ių organizacijų ir juridinių asmenų padaliniams. Už Å¡ių reikalavimų ar nurodymų nevykdymÄ asmenys atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Ä®vertinus įstatymines nuostatas, byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes pripažintina, kad J. S., nevykdydamas teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo sustoti, padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. S. nusižengimÄ padarė veikdamas tiesiogine tyčia. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis pripažino kaltę dėl nusižengimo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi jį padaręs. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad anksčiau jis yra nubaustas už tokį patį nusižengimÄ . Taip pat J. S. yra nuteistas, nubaustas už įvairius kitokius nusižengimus, paskirtųjų baudų nesumokėjęs. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, artima jos dydžio vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais,

n u t a r i a :

J. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir nubausti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) eurų bauda.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose.

Teisėja I. K.

Papildoma informacija: baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant administracinio nusižengimo protokole nurodytÄ identifikacinį nusižengimo kodÄ â€“ ROIK 20109548428, įmokos kodÄ â€“ 1001.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.