64dcc298-4ccf-4b95-9d45-e3f66f84c432 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I STeikimo Nr. T-68-564/2012Proceso Nr. 1-94-1-00752-2010-2 Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                         N U T A R T I S                                                                                                          Marijampolė            2012-01-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Giedriui Šalaševičiui, Pataisos namų atstovei Ingridai Stankevičienei, nuteistajam D.

T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo D. T. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi nuteistojo, PN atstovės paaiÅ¡kinimų ir prokuroro iÅ¡vadÄ , N U S T A T Ė :              Nuteistasis D. T., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs duomenys neskelbtini), iki nuteisimo gyveno: duomenys neskelbtini), nevedęs, nuteistas 2011-04-01 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 72 str. 1,3 d., 94 str. 1 d. 1 p. 70Lt. vertės turto konfiskavimas, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. subendrinta su 2011-02-15 ir 2011-02-15 nuosprendžiais, galutinė bausmė 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo su 470Lt. vertės turto konfiskavimu, užskaityta 2 dienos.

       Ankstesni teistumai: 2001-01-19 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 246? str. 2 d. 1 metai pataisos darbų išskaičiuojant 10% su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 4 metams, vadovaujantis LR BK 47‘ str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.2002-02-18 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 4 mėnesiai laisvės atėmimo su 100Lt. vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 44 str., 43 str. subendrinta su 2001-01-19 nuosprendžiu, galutinė bausmė 5 mėnesiai laisvės atėmimo su 100Lt. vertės turto konfiskavimu, atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 4 metams.

Paleistas 2002-06-26 pagal 2002-06-25 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 54² str. lygtinai 2 mėnesiams 7 dienoms. Pagal 2003-10-30 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartį atleisti nuo teisės vairuoti transporto priemones 4 metams ir teistumÄ panaikinti.2005-09-20 Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. ( 2 epizodai ), 187 str. 1 d., 63 str. 1,4 d. 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Pagal 2006-03-20 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį pakeisti 2005-09-20 nuosprendį: pagal LR BK 187 str. 1 d. iÅ¡teisinti.

Paleistas 2007-02-28 pagal 2007-02-22 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 1 metams 17 dienų. Pagal 2007-12-20 Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartį grÄ Å¾intas į laisvės atėmimo vietÄ . Paleistas 2009-03-25 atlikus bausmę.2011-02-02 Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 400Lt. vertės turto konfiskavimas. 2011-02-15 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 63 str. 1,2,5 d. 1 p. 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo.     Bausmės pradžia: 2010-11-19.     Bausmės pabaiga: 2012-08-17.Marijampolės PN namų administracija siÅ«lo teikimÄ dėl D.

T. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų tenkinti.Prokuroras prašė teikimÄ atmesti. Teikimas tenkintinas.Nuteistasis D. T. pataisos namuose yra paskirtas į paprastÄ jÄ grupę, atliko 2/3 bausmės 2012-01-17, ieÅ¡kinys nepriteistas. Teismas konstatuoja, kad yra nustatytos ne tik formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos, įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. 1p., tačiau tai pat ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Kadangi Å¡ios sÄ lygos turinys yra labai platus, todėl vertinant Å¡ios sÄ lygos buvimÄ , teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis D. T. anksčiau teistas 5 kartus, jam trečiojo teistumo metu buvo taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, paskutiniais teistumais lygtinis paleidimas nebuvo taikytas. Nuteistasis bausmę atlieka už svetimo turto vagystes, savo kaltę pripažįsta, atlyginęs nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ .

Bausmės atlikimo metu charakterizuojamas teigiamai, drausmine tvarka nebaustas, 1 kartÄ buvo skatintas už gerÄ elgesį, bei aktyvų dalyvavimÄ pataisos programose, darbinė nuteistojo motyvacija teigiama. Nuteistasis dalyvavo „Kompiuterinio raÅ¡tingumo pradmenų“ programoje, ,,Nuteistųjų, kuriuos ruoÅ¡iamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo“ programoje, mokosi profesinio rengimo centre. Å ios aplinkybės rodo, kad nuteistasis nėra pasyvus pataisos proceso dalyvis.

Be to iÅ¡ psichologinės tarnybos iÅ¡vados seka, kad nuteistasis yra pakankamai motyvuotas susidoroti su nusikalstamumu. Teismas turi pagrindÄ spręsti, kad paskirtos bausmės Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ . Vadovaujantis LR BVK 157 str. 3d. 1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir praÅ¡ymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiÅ«rį į savo nusikalstamÄ elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laikÄ , ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8str.,9 str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, todėl jis gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str. N U T A R Ė : TeikimÄ tenkinti.NuteistÄ jį D. T. lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos neatlikus 6 mėnesių 28 dienų bausmės.Nustatyti įpareigojimÄ registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismÄ .        Teisėja                                                                                                                  Audronė Å iupÅ¡inskaitė