Legislator Case Law & Legislation
64dc62d7-7123-43d4-b05e-e5f5259b66ed AI generated

64dc62d7-7123-43d4-b05e-e5f5259b66ed · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 64dc62d7-7123-43d4-b05e-e5f5259b66ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir namo, esančių (duomenys neskelbtini);

Legislator headnote

AI generated

64dc62d7-7123-43d4-b05e-e5f5259b66ed · Vilniaus miesto apylinkės teismas: žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) PraÅ¡ymÄ grindė tuo, jog iÅ¡ elektroninės varžytinių sistemos sužinojo, jog antstolis Irmantas Gaidelis yra paskelbęs varžytines pareiÅ¡kėjos turtui. Apie Å¡ias varžytines jis neinformavo pareiÅ¡kėjos, nesuteikė galimybės pasiÅ«lyti turto pirkėjÄ , nepaskyrė turto vertės ekspertizės, todėl pareiÅ¡kėja pateikė skundÄ dėl antstolio veiksmų. Kol pareiÅ¡kėjos skundas bus iÅ¡nagrinėtas, yra reali grėsmė, jog pareiÅ¡kėjos turtas bus neteisėtas perleistas tretiesiems asmenims iÅ¡ varžytinių ir pareiÅ¡kėjai palankaus teismo sprendimo įvykdymas taps neįmanomas.

Keywords

AI generated
indemnity suretyship cost coverage guarantee theft insurance warranty against defects lack of maintenance systemic deficiency
AI generated
4b04ef43-b9c1-404f-853d-dadf38a2d884
PareiÅ¡kėjas skundė nurodo, kad vykdymo procese buvo neteisingai įkainotas iÅ¡ varžytynių parduodamas nekilnojamasis turtas, todėl, pareiÅ¡kėjo teigimu, reikia skirti pakartotinę turto vertės nustatymo ekspertizę. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad netaikius laikinųjų apsaugos priemonių, bÅ«tų sudarytos sÄ lygos įvykdyti jau paskelbtas varžytynes, remiantis nepagrįstai ir neteisėtai nustatyta turto verte, įvykdytų varžytinių pagrindu bÅ«tų įvykdyti kiti veiksmai, kuriuos norint nuginčyti reikėtų inicijuoti eilę papildomų teisminių procesų, o tokios aplinkybės realiai paverstų pareiÅ¡kėjui palankų teismo sprendimÄ neįvykdomu.PraÅ¡ymas netenkintinas.
652bd548-1ddf-4744-adfd-af02cc7f7e5c
S.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja teismo praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir sustabdyti vykdymo veiksmus antstolio G. S. vykdomojoje byloje Nr. 0182/19/00849. PareiÅ¡kėja nurodo, kad antstoliui G. S. pateikė skundÄ dėl antstolio veiksmų. PareiÅ¡kėja skundu praÅ¡o panaikinti antstolio 2021 m. gruodžio 28 d. patvarkymÄ â€žDėl turto pardavimo iÅ¡ varžytynių“ vykdomojoje byloje Nr. 0182/19/00849. Skolininkės nuomone, bÅ«tina taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir stabdyti priverstinio vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje, kadangi turtas gali bÅ«ti parduotas iÅ¡ varžytynių už žymiai mažesnę kainÄ negu yra realiai vertas turtas ir tokiu bÅ«du tiek iÅ¡ieÅ¡kotojas, tiek kreditoriai, tiek skolininkas gali patirti nuostolių dėl per mažo turto įvertinimo.
b2215539-08db-4d7c-9f1d-b51243e62a3a
ir jo sutuoktinei E. N. priklausančio turto - džiovyklos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), grÅ«dų sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato- džiovyklos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato -stoginės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini)pirmÄ sias varžytines Nr. 130291, Nr. 130292 ir Nr. 130294, varžytynes skelbti tik po to, kai bus tinkamai sudarytos sÄ lygos pareiÅ¡kėjui susipažinti su turto įvertinimo informacija, pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus į pareiÅ¡kėjo turto rinkos vertės nustatymo ekspertizės aktus, bei sudarant pareiÅ¡kėjui galimybes per 20 d. terminÄ pasiÅ«lyti savo pirkėjÄ turtui įsigyti.
7223ef3f-55a9-4abe-9247-49c7b5af6244
PareiÅ¡kėjas antstolės veiksmų neteisėtumÄ grindžia tuo, kad antstolė paskelbė antrÄ sias turto varžytynes apie jas nepraneÅ¡usi pareiÅ¡kėjui, nepateikusi pareiÅ¡kėjui informacijos apie areÅ¡tuoto turto įvertinimÄ , nenurodžiusi, kokiu pagrindu turtas įvertintas, nepateikusi turto rinkos vertės nustatymo akto, nesudariusi sÄ lygų pareiÅ¡kėjui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus į turto vertės nustatymÄ , nepateikusi paties patvarkymo apie varžytynių paskelbimÄ bei neiÅ¡laikydama teisės aktuose numatyto 20 dienų termino, leidžiančio skolininkui iki varžytynių paskelbimo dienos pasiÅ«lyti savo pirkėjÄ turtui įsigyti.Antstolė Vaiva Å imkienė 2015 m. spalio 29 d. patvarkymu atsisakė patenkinti skolininko skundÄ .
f2852666-c292-49f6-8454-8bf54d805d7c
Nurodo, kad pareiškėja susipažino su 2017-03-03 patvarkymu (duomenys neskelbtini) dėl informacijos pateikimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                  Civilinė byla Nr. 2YT-45811-960/2017                                                                          Proceso Nr. 2-68-3-38851-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.2.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R.

V. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys – antstolis Irmantas Gaidelis, A. V., AB (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – iki bus galutinai iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjos skundas dėl antstolio Irmanto Gaidelio veiksmų – sustabdyti antstolio vykdomÄ sias bylas ir jose atliekamus vykdymo veiksmus iÅ¡ turto:

1) buto esančio, (duomenys neskelbtini);

2) žemės sklypo ir namo esančių, (duomenys neskelbtini);

3) žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) PraÅ¡ymÄ grindė tuo, jog iÅ¡ elektroninės varžytinių sistemos sužinojo, jog antstolis Irmantas Gaidelis yra paskelbęs varžytines pareiÅ¡kėjos turtui. Apie Å¡ias varžytines jis neinformavo pareiÅ¡kėjos, nesuteikė galimybės pasiÅ«lyti turto pirkėjÄ , nepaskyrė turto vertės ekspertizės, todėl pareiÅ¡kėja pateikė skundÄ dėl antstolio veiksmų. Kol pareiÅ¡kėjos skundas bus iÅ¡nagrinėtas, yra reali grėsmė, jog pareiÅ¡kėjos turtas bus neteisėtas perleistas tretiesiems asmenims iÅ¡ varžytinių ir pareiÅ¡kėjai palankaus teismo sprendimo įvykdymas taps neįmanomas.

PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkinamas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 144 straipsnio 1 dalimi teismas byloje dalyvaujančių ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių, jeigu jų nesiėmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Viena iÅ¡ laikinųjų apsaugos priemonių rūšių yra iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procese sustabdymas (CPK 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas).Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjos praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, taip pat prie praÅ¡ymo pridėtus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo atveju nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių, teismo nutarties, jeigu ja bÅ«tų patenkintas pareiÅ¡kėjos skundas dėl antstolio veiksmų, įvykdymas gali pasidaryti nebeįmanomas, nes antstolis galėtų perleisti tretiesiems asmenims pareiÅ¡kėjos turtÄ :

1) butÄ , esantį (duomenys neskelbtini);

2) žemės sklypÄ ir namÄ , esančius (duomenys neskelbtini);

3) žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir taip suvaržyta pareiÅ¡kėjos galimybė ginti galimai pažeistas teises. Atsižvelgiant į nurodytÄ , įvertinus praÅ¡yme dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iÅ¡dėstytus argumentus, pridėtus prie praÅ¡ymo raÅ¡ytinius įrodymus, siekiant užkirsti keliÄ vykdymo procese dalyvaujančių asmenų galimiems teisių pažeidimams, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki kol bus iÅ¡nagrinėtas skundas dėl antstolio veiksmų, tenkintinas (CPK 144 straipsnio 1 dalis, 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 147 straipsniu, 151 straipsniu, teismas n u t a r i a : Tenkinti pareiÅ¡kėjos R. V. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.Sustabdyti antstolio Irmanto Gaidelio vykdomÄ sias bylas ir jose atliekamus vykdymo veiksmus iÅ¡ pareiÅ¡kėjai priklausančio turto:

1) buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

2) žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir namo, esančių (duomenys neskelbtini);

3) žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), iki įsiteisės procesinis sprendimas, priimtas iÅ¡nagrinėjus pareiÅ¡kėjos skundÄ dėl antstolio Irmanto Gaidelio veiksmų.Nutartis vykdytina skubiai. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                 DariuÅ¡ Lučinski