64dc37c8-080c-4817-88cd-bb302cbaf39d · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-821-999/2017Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00608-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.5.10 (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 20 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant pareiškėjos K. G. atstovei advokatei Enrikai Maksimavičienei,suinteresuotiems asmenims S. T., V. T., Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R.

A.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos K. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. T., V. T., E. G., iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius dėl veiksnaus asmens rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.              Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja K. G. praÅ¡o jai nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti jos žentÄ V.

T..PareiÅ¡kėjo atstovė advokatė Enrika Maksimavičienė teismo posėdyje prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad K. G. dėl sveikatos bÅ«klės negali pasirÅ«pinti savo interesais. PareiÅ¡kėjai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra.Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad K. G. reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir slauga, nes moteris sunkiai vaikÅ¡to, savimi nepasirÅ«pina. Dėl prastos sveikatos bÅ«klės ir senyvo amžiaus K.

G. negali pilnai išspręsti įvairių buitinių klausimų, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. K. G. - našlė, užaugino tris vaikus, vienas iš jų miręs. K. G. vardu nėra registruota jokio vertingo turto. Moterimi rūpinasi žentas V. T., gim. (duomenys neskelbtini). V. T. su žmona S. užaugino tris vaikus. S. T. dirba bibliotekininke, o V. T. ūkininkauja, jo vardu registruotas ūkininko ūkis. S.s ir V. T. šeima dirba 6.70 ha žemės, augina 6 galvijus, turi 2 traktorius, naudojasi lengvuoju automobiliu, gyvena nuosavame name.

K. G. rÅ«pinasi žentas V. T., jis organizuoja medicininį aptarnavimÄ , sprendžia įvairias buities ir kitas problemas, tvarko dokumentus. V. T. psichikos sveikatos ir psichologinio konsultavimo centro įskaitoje nėra įraÅ¡ytas, jo sveikatos bÅ«klė normali, Upynos seniÅ«nijos darbuotojų charakterizuojamas teigiamai, yra rÅ«pestingas, darbÅ¡tus, tvarkingas, sugeba atlikti rÅ«pintojo pareigas, jo moralinės savybės leidžia rÅ«pintis neįgalia uoÅ¡ve. K. G. patenkinta žento priežiÅ«ra, abu tarpusavyje sutaria gerai.

V. T. sutinka bÅ«ti uoÅ¡vės rÅ«pintoju, kiti Å¡eimos nariai tam neprieÅ¡tarauja. Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja skirti V. T. K. G. rÅ«pintoju.Suinteresuotas asmuo V. T. sutinka bÅ«ti savo uoÅ¡vės K. G. rÅ«pintoju, supranta atsakomybę. V. T. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad uoÅ¡vė gyvena kartu su juo, jis nuolat uoÅ¡ve rÅ«pinasi, nes bÅ«na namie, kai žmona iÅ¡vyksta į darbÄ . Moteris sunkiai vaikÅ¡to, dėl senatvės bei prastos sveikatos savimi nepasirÅ«pina.

Patvirtino, kad jos sutuoktinė S. T. taip pat neprieÅ¡tarauja, jog jis bÅ«tų uoÅ¡vės K. G. rÅ«pintoju.Suinteresuotas asmuo S. T. neprieÅ¡taravo, kad jos vyras V. T. bÅ«tų jos mamos K. G. rÅ«pintoju, nes vyras su uoÅ¡ve sutaria gerai, dienos metu turi galimybę rÅ«pintis neįgalia mama.Suinteresuotas asmuo E. G. į teismo posėdį neatvyko, gautas jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Nurodė, jog su pareiÅ¡kimu dėl rÅ«pybos K. G. nustatymo ir rÅ«pintojo V. T. paskyrimo sutinka. Kadangi teismas laiko, kad Å¡io asmens nedalyvavimas teismo posėdyje nepažeis pareiÅ¡kėjos interesų, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.Å ilalės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad K.

G. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai, jai reikalinga pastovi kito asmens priežiÅ«ra ir slauga. Rekomenduoja V. T. skirti K. G. rÅ«pintoju.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba (1 dalis); veiksnaus asmens rÅ«pintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens praÅ¡ymÄ arba globos (rÅ«pybos) institucijos pareiÅ¡kimÄ (2 dalis); rÅ«pintojas gali bÅ«ti paskirtas tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas (3 dalis).IÅ¡ pareiÅ¡kėjo atstovės advokatės Enrikos Maksimavičienės, suinteresuotų asmenų V.

T., S. T., Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimų, raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad K. G. N. ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimų kontrolės skyrius nustatė neterminuotÄ specialiosios nuolatinės slaugos poreikį. K. G. sudėtinga judėti, pati negali pasigaminti maisto, jÄ kankina senatvinė demencija. PareiÅ¡kėja negali pati nusipirkti vaistų, save apsitarnauti. Kadangi dėl sveikatos bÅ«klės ji negali savimi pasirÅ«pinti, negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, negali tvarkyti finansinių bei materialinių reikalų, remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.279 straipsniu, jai nustatytina rÅ«pyba ir paskirtinas rÅ«pintojas.

K. G. praÅ¡o V. T. paskirti jos rÅ«pintoju. V. T. sutinka bÅ«ti K. G. rÅ«pintoju. IÅ¡ Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. PK pateikto iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus nustatyta, kad V. T. praeityje nebaustas administracine tvarka, neteistas. V. T. psichikos sveikatos ir psichologinio konsultavimo centro įskaitoje nėra įraÅ¡ytas. Ä®vertinęs teismui pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus – asmens buities tyrimo aktÄ , Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadÄ , teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėja K.

G. dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jos praÅ¡ymu jai nustatoma rÅ«pyba. Kadangi pagal buities sÄ lygas, moralines savybes, sveikatos bÅ«klę V. T. gali atlikti rÅ«pintojo pareigas, jis skirtinas K. G. rÅ«pintoju.RÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos: rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ; rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291, 509 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). sav., nustatyti rÅ«pybÄ .K. G. rÅ«pintoju paskirti V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Daina Dyburienė