64db97ca-44c4-4b80-b415-c43e859633fe · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             PareiÅ¡kÄja praÅ¡o pratÄsti jos praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ kreditoriniams reikalavimams V. P., mirusio 2009-05-22, įpÄdiniui pareikÅ¡ti. NurodÄ, kad 2009-05-22 mirÄ V. P., kuriam pareiÅ¡kÄjas buvo suteikÄs 10000 Lt dydžio kreditÄ bÅ«sto remontui bei sudarÄs su juo EGO kortelÄs su kredito limitu sutartį, pagal kuriÄ V. P. suteiktas 2000 Lt dydžio kredito limitas. Pagal abi kredito sutartis kredito gavÄjo įsipareigojimai nebuvo pilnai įvykdyti, todÄl pareiÅ¡kÄja 2009-08-11, 2009-11-13 bei 2011-02-03 kreipÄsi į notarų biurÄ su praÅ¡ymu prijungti kreditorinius reikalavimus prie paveldÄjimo bylos ir praneÅ¡ti apie asmenis, priÄmusius skolininko palikimÄ .
Legislator headnote
AI generated64db97ca-44c4-4b80-b415-c43e859633fe · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ notarų biuro atsakymo pareiÅ¡kÄja sužinojo, kad 2011-02-11 dienai V. P. paveldÄjimo byla nebuvo užvesta. Kadangi tokiu atveju mirusiojo turto paveldÄjimo teisÄ pereina valstybei, pareiÅ¡kÄja Lietuvos RespublikÄ atstovaujanÄiai Utenos apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai 2012-02-02 praneÅ¡Ä, kad yra likÄ neįvykdyti V. P. kreditoriniai įsipareigojimai ir kad pareiÅ¡kÄjai žinoma apie kito kredito gavÄjo turto buvimÄ . Atsakymo į šį praneÅ¡imÄ pareiÅ¡kÄja negavo.
Full text
CivilinÄs bylos Nr. 2-381-286/2012Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00290-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 128.18 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei ZabuleviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal âSwedbankâ, AB pareiÅ¡kimÄ dÄl praleisto termino palikÄjo kreditoriaus reikalavimų pareiÅ¡kimui pratÄsimo, suinteresuotas asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir n u s t a t Ä:
             PareiÅ¡kÄja praÅ¡o pratÄsti jos praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ kreditoriniams reikalavimams V. P., mirusio 2009-05-22, įpÄdiniui pareikÅ¡ti. NurodÄ, kad 2009-05-22 mirÄ V. P., kuriam pareiÅ¡kÄjas buvo suteikÄs 10000 Lt dydžio kreditÄ bÅ«sto remontui bei sudarÄs su juo EGO kortelÄs su kredito limitu sutartį, pagal kuriÄ V. P. suteiktas 2000 Lt dydžio kredito limitas. Pagal abi kredito sutartis kredito gavÄjo įsipareigojimai nebuvo pilnai įvykdyti, todÄl pareiÅ¡kÄja 2009-08-11, 2009-11-13 bei 2011-02-03 kreipÄsi į notarų biurÄ su praÅ¡ymu prijungti kreditorinius reikalavimus prie paveldÄjimo bylos ir praneÅ¡ti apie asmenis, priÄmusius skolininko palikimÄ .
IÅ¡ notarų biuro atsakymo pareiÅ¡kÄja sužinojo, kad 2011-02-11 dienai V. P. paveldÄjimo byla nebuvo užvesta. Kadangi tokiu atveju mirusiojo turto paveldÄjimo teisÄ pereina valstybei, pareiÅ¡kÄja Lietuvos RespublikÄ atstovaujanÄiai Utenos apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai 2012-02-02 praneÅ¡Ä, kad yra likÄ neįvykdyti V. P. kreditoriniai įsipareigojimai ir kad pareiÅ¡kÄjai žinoma apie kito kredito gavÄjo turto buvimÄ . Atsakymo į šį praneÅ¡imÄ pareiÅ¡kÄja negavo.
IÅ¡ CentrinÄs hipotekos įstaigos testamentų registro duomenų sužinojo, kad 2012-04-02 V. P. palikimas nebuvo priimtas. Kadangi per 18 mÄnesių nuo V. P. mirties niekas palikimo nepriÄmÄ, turto paveldÄjimo teisÄ perÄjo valstybei, todÄl pareiÅ¡kÄja praÅ¡o atnaujinti terminÄ kreditorinių reikalavimų pareiÅ¡kimui, nes šį terminÄ praleido dÄl nuo jos nepriklausanÄių priežasÄių.             Suinteresuotas asmuo pareiÅ¡kimui prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ susiraÅ¡inÄjimo su notaro biuru matyti, kad pareiÅ¡kÄja 2009-08-11, 2009-11-13 bei 2011-02-03 kreipÄsi į Ignalinos rajono 2-Ä jį notarų biurÄ dÄl V.
P. turto paveldÄjimo ir kad jo paveldÄjimo byla iki 2011-02-11 nebuvo užvesta (b. l. 17-22). IÅ¡ CentrinÄs hipotekos įstaigos testamentų registro iÅ¡raÅ¡o seka, kad iki 2012-04-02 V. P. testamentų ir palikimo priÄmimo faktų neužregistruota (b. l. 24). IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos pateiktų kredito sutarÄių ir skolos paskaiÄiavimo seka, kad V. P. âSwedbankâ, AB skolingas 6109,09 Lt (b. l. 5-14, 25). Kreditorius 2012-02-02 informavo ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie galimÄ Â V.
P. palikimo perÄjimÄ valstybei (b. l. 23). IÅ¡ mirties liudijimo seka, kad V. P. mirÄ 2009-05-22 (b. l. 15). PareiÅ¡kÄja į teismÄ kreipÄsi 2012-05-21 (b. l. 30), t. y. nepraleidusi Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnio 4 dalyje nustatyto trejų metų senaties termino. PareiÅ¡kÄjos pateikti dokumentai bei pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstyti paaiÅ¡kinimai leidžia manyti, kad terminÄ pareikÅ¡ti reikalavimus V. P. palikimÄ priÄmusiam įpÄdiniui kreditorius âSwedbankâ, AB praleido dÄl svarbių priežasÄių, todÄl praÅ¡ymas pratÄsti šį terminÄ tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnio 4 dalis).
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 185, 291, 578, 582 straipsniais, teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Kreditoriui âSwedbankâ, AB, į. k. 112029651, pratÄsti trims mÄnesiams, skaiÄiuojant nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos, terminÄ pareikÅ¡ti reikalavimus V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), palikimÄ priÄmusiam įpÄdiniui.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                  KÄstutis Rimkus