Legislator Case Law & Legislation
64db356c-4e39-4eca-aec2-142881a87774 AI generated

64db356c-4e39-4eca-aec2-142881a87774 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 64db356c-4e39-4eca-aec2-142881a87774
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi L. B. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo vyriausiosios specialistės 2018-06-26 priimto nutarimo, B. 2018-06-26 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo vyriausiosios specialistės nutarimu, kuriuo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį, paskirta 90 eurų dydžio bauda. Ji nubausta už tai, kad 2018-05-22, 10.45 val., (duomenys neskelbtini), nevykdė pareigos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausti vieÅ¡ame eisme dalyvaujančios transporto priemonės (duomenys neskelbtini)

Legislator headnote

AI generated

64db356c-4e39-4eca-aec2-142881a87774 · Klaipėdos apylinkės teismas: 2018-09-04 Klaipėdos apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens L. B. skundas, kuriame nurodoma, priimtas nutarimas, kuriuo jai paskirta bauda, naikintinas, nes už automobilio draudimÄ atsakingas jos sÅ«nus D. R., gyvenantis (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance motor vehicle expenses minor traffic violation driving without authorization traffic violation accident insurer liability
AI generated
6e7b485c-5e2e-4425-9e4a-cdd917916557
dėl žalos atlyginimo, Teismas n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiantis per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, pateikė teismui ieÅ¡kinį praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės R. B. priteisti 23 994,40 Eur iÅ¡mokėtų sumų, 5 procentus metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, jog ieÅ¡kovas ir UAB „Imsrė“ (Draudėjas) sudarė Ä®monių turto draudimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria buvo apdraustas turtas, esantis (duomenys neskelbtini); 2016 m. lapkričio 23 d. iÅ¡ draudėjo buvo gautas praneÅ¡imas, jog 2016 m. lapkričio 21 d. apie 19.00 val.
6f2b1e13-343c-4137-93e3-9293da1c0159
Administracinių teisės pažeidimų byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fb611ece-1c59-44ee-a07e-4f3e69c898f4
Ieškovas pateikė ieškinį teismui, kuriame prašė priteisti iš atsakovės ieškovo naudai 796,03 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, patirtas bylinėjimos išlaidas.Ieškinyje nurodė, kad 2013-06-14 Anglijoje, Londone įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta G. M. priklausanti transporto priemonė Peugeot 206, valst. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės VW LR 35, valst.
5e5ecff5-b2fd-455a-8eee-5fbf6d44131a
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui E.
986efbaa-dbeb-4e42-908a-6b2842c500be
Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm          Civilinė byla Nr.2-1411-983/2016                                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00985-2016-8.                                            Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.10.2.4 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, sekretoriaujant Vigitai Lavrinovičienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras ieškinį atsakovams M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-339-201/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01074-2018-7

Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. rugsėjo 25 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Adolfina Simaitienė,

nedalyvaujant skundÄ pateikusiam asmeniui L. B.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi L. B. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo vyriausiosios specialistės 2018-06-26 priimto nutarimo,

Teismas

n u s t a t ė:

L. B. 2018-06-26 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo vyriausiosios specialistės nutarimu, kuriuo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį, paskirta 90 eurų dydžio bauda. Ji nubausta už tai, kad 2018-05-22, 10.45 val., (duomenys neskelbtini), nevykdė pareigos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausti viešame eisme dalyvaujančios transporto priemonės (duomenys neskelbtini)

2018-09-04 Klaipėdos apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens L. B. skundas, kuriame nurodoma, priimtas nutarimas, kuriuo jai paskirta bauda, naikintinas, nes už automobilio draudimÄ atsakingas jos sÅ«nus D. R., gyvenantis (duomenys neskelbtini).

Institucija, priėmusi skundžiamÄ nutarimÄ - Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyresniojo specialistas atsiliepime į skundÄ nurodė, kad su L. B. skundu nesutinka.

PareiÅ¡kėja administracinėn atsakomybėn patraukta už pareigos apdrausti transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu vieÅ¡ajame eisme dalyvaujančias transporto priemones nevykdymÄ o ne neapdraustų transporto priemonių vairavimÄ . Remiantis vidaus reikalų informacinės sistemos duomenimis 2009 m. rugpjūčio 18 d. atlikta užsienyje registruotos transporto priemonės pastovaus įregistravimo operacija – transporto priemonės savininkas-valdytojas – L. B., jai priklausė ir 2018 m. gegužės 22 d.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo vyriausiosios specialistės 2018-06-26 nutarimas Nr. 30-ANR_N-8157-2018 priimtas pagrįstai, todėl administracinėn traukiama asmuo L. B. įpareigotina sumokėti minėtu nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 569 straipsniu, 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

L. B. skundo netenkinti.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo vyriausiosios specialistės 2018-06-26 nutarimÄ Nr. 30-ANR_N-8157-2018, kuriuo L. B. pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį paskirta 90 Eur dydžio bauda, palikti nepakeistÄ .

Nutartis gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Adolfina Simaitienė