Legislator Case Law & Legislation
64d8d309-9a1d-4f35-8e3e-e06d68bf14ca AI generated

64d8d309-9a1d-4f35-8e3e-e06d68bf14ca · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 64d8d309-9a1d-4f35-8e3e-e06d68bf14ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-4005-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03907-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 48.1; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.birželio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2011-05-06, apie 11.25 val. A. R. nepilnametė dukra S. R., gim. (duomenys neskelbtini), prekybos ir pramogų centre „Akropolis“, K.

Legislator headnote

AI generated

64d8d309-9a1d-4f35-8e3e-e06d68bf14ca · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.2.-4005-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03907-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 48.1; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.birželio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2011-05-06, apie 11.25 val. A. R. nepilnametė dukra S. R., gim. (duomenys neskelbtini), prekybos ir pramogų centre „Akropolis“, K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-4005-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03907-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 48.1; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.birželio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2011-05-06, apie 11.25 val. A. R. nepilnametė dukra S. R., gim. (duomenys neskelbtini), prekybos ir pramogų centre „Akropolis“, K.

M. pr. 49, Kaune, ketvirto aukÅ¡to parkinge įžeidžiamai kibo prie nepilnametės S. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), sukėlė konfliktÄ ir sudavė jai smÅ«gius. Už dukros padarytÄ teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 175 str. baustinas jos tėvas A. R.. Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant pažeidėjui. Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 5), praneÅ¡imu dėl pažeidimo ( b.l. 6), įvykio vietos aplinkybių patikslinimu ( b.l. 7), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ( b.l. 8), aplinkybių patikslinimu ( b.l. 9), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 11, 12), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A.

R. nepilnametė dukra S. R. padarė nedidelį chuliganizmÄ , todėl pagal ATPK 175 str. baustinas tėvas A. R.. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , todėl jis baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 175 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :

             A. R. paskirti administracinę nuobaudÄ - 100 (vieno Å¡imto) litų dydžio baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasBronislovas Liatukas