64d58c2a-aa8e-4a77-8d09-858fa42e269e · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1534-527/2014;proceso Nr. 2-56-3-00084-2014-5;procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 126.6;(S)KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 21 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolita Cirulienė, spręsdama ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vakoil“ pareiÅ¡kimo dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vakoil“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Henzetrans“ klausimÄ ,nustatė:ieÅ¡kovė Kauno apygardos teismui 2014-01-28 pateikė ieÅ¡kinį iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , kadangi atsakovė nesumokėjo 134,57 Lt ieÅ¡kovei už kurÄ pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ VVP0049460.

Kauno apygardos teisme 2014-02-19 gautas atsakovės praÅ¡ymas nutraukti bankroto bylÄ , kadangi atsakovė 2014-02-18 ieÅ¡kovei sumokėjo 134,57 Lt bei pateikė kasos pajamų orderį Nr. 658035. 2014-02-20 pateiktas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kadangi atsakovė įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei padengė.Bankroto bylÄ atsisakytina iÅ¡kelti.Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

IeÅ¡kovė praÅ¡yme dėl ieÅ¡kinio atsisakymo nurodė, kad atsakovė su ja visiÅ¡kai atsiskaitė. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog yra pagrindas atsisakyti kelti atsakovei bankroto bylÄ Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalies 1 punkto pagrindu. Ä®siteisėjus nutarčiai atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei, informacija apie atsisakymÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbtina ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ vieÅ¡ame specialiame interneto tinklalapyje (Ä®BÄ® 9 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 3 dalimi, 10 straipsniu 3 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 290–291 straipsniais,nutaria:atsisakyti iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Henzetrans“ bankroto bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vakoil“ ieÅ¡kinį.Nurodyti, jog Kauno apygardos teismo 2014-01-31 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1534-527/2014 atsakovės atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo.InformacijÄ apie atsisakymÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Henzetrans“ įsiteisėjus nutarčiai ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ paskelbti vieÅ¡ame specialiame interneto tinklalapyje.Nutartis atsisakyti iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ per 10 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Kauno apygardos teismui.Ä®siteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui.

Teisėja             Jolita Cirulienė