64d3e191-9ff3-4f2a-b753-7d577ccc33b1 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                           Civilinė byla Nr. e2-182-971/2016Proceso Nr. 2-47-3-00012-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 106.6. (S) (3.2.7.1.; 3.1.14.6.) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 12 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB BnP Finance (buv. AB Bobutės paskola) ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dėl skolos priteisimo, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 n u s t a t ė :

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas 2016-02-08 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo priteisė ieÅ¡kovui AB BnP Finance iÅ¡ atsakovo A. L. 279,45 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 58,38 Eur kredito mokestį, 7,22 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 345,05 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-01-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismas 2016-02-09 iÅ¡siuntė neįsiteisėjusio sprendimo už akių kopijas Å¡alims.

TÄ pačiÄ dienÄ teisme gautas ieÅ¡kovo praneÅ¡imas, kuriuo jis informuoja, kad atsakovas 2016-01-18 pilnai padengė praÅ¡omÄ priteisti sumÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas civilinėje byloje Nr. e2-182-971/2016, ieÅ¡kovas daugiau jokių pretenzijų atsakovui neturi, todėl remiantis CPK 140 str. 1 d. atsisako nuo atsakovui pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Taip pat nurodė, kad ieÅ¡kovui žinomos ir suprantamos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės.PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas.LR CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Teismas priėmęs ieÅ¡kinio atsisakymÄ , nutraukia bylÄ (LR CPK 293 str. 4 p.). Bylos nutraukimas yra neiÅ¡vengiama procesinė ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmė. Nustačius, kad atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, sprendimas už akių naikintinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 3 str. 6 d. ir 140 str. 4 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovui nurodžius, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos jam yra atlygintos, ieÅ¡kovui 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio negrÄ Å¾intini (LR CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 3 str. 6 d. ir 140 str. 4 d., 290 str., 291 str., 293 str. 4 p., teismas n u t a r ė : priimti ieÅ¡kovo AB BnP Finance ieÅ¡kinio atsakovui A. L. dėl skolos priteisimo atsisakymÄ .Panaikinti 2016-02-08 sprendimÄ už akių ir civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Kristina SuÅ¡inskaitė                                                                  Â