Legislator Case Law & Legislation
64d2bebd-327e-433e-b047-4595e43c9c8e AI generated

64d2bebd-327e-433e-b047-4595e43c9c8e · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 64d2bebd-327e-433e-b047-4595e43c9c8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-861-393/2021 Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00481-2012-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. spalio 19 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 12 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-602-393/2012, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

64d2bebd-327e-433e-b047-4595e43c9c8e · Alytaus apylinkės teismas: Nutarimas įsiteisėjęs, antstolės A. K. kontoroje gautas 2013 m. vasario 18 d. (b. l. 3). Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«muose 2021 m. rugsėjo 27 d. gauti antstolės A. K. patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iÅ¡ kurių matyti, jog 2021 m. rugsėjo 23 d. antstolė nutraukė V. S. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 12 d. nutarimo, priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi suėjo Å¡io nutarimo vyk­dymo senaties terminas, ir grÄ Å¾ino teismui minėtÄ nutarimÄ su žyma apie jo neįvykdymÄ (b. l. 1, 2, 3).

Keywords

AI generated
defect of consent procedural defect prohibited practices misleading the judicial authorities volume right voluntary withdrawal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-861-393/2021 Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00481-2012-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. spalio 19 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 12 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-602-393/2012, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė :

Lazdijų rajono apylinkės teismo (dabar Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mai) 2012 m. gruodžio 12 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-602-393/2012 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00481-2012-4), V. S. pripažintas kaltu padarius admi­nistracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 128 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda – 144,81 Eur (500 Lt) bauda.

Nutarimas įsiteisėjęs, antstolės A. K. kontoroje gautas 2013 m. vasario 18 d. (b. l. 3). Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«muose 2021 m. rugsėjo 27 d. gauti antstolės A. K. patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iÅ¡ kurių matyti, jog 2021 m. rugsėjo 23 d. antstolė nutraukė V. S. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 12 d. nutarimo, priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi suėjo Å¡io nutarimo vyk­dymo senaties terminas, ir grÄ Å¾ino teismui minėtÄ nutarimÄ su žyma apie jo neįvykdymÄ (b. l. 1, 2, 3).

Nutarimo vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos admi­nistracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų proto­kolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvali­fikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.

Todėl Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas. Nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog 2012 m. gruodžio 12 d. nutarimu, priimtu admi­nistracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-602-393/2012 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00481-2012-4), V.

S. buvo paskirta administracinė nuobauda – 144,81 Eur (500 Lt) bauda. V. S. savanoriÅ¡kai nesumokėjo jam paskirtos baudos, todėl jo atžvilgiu priim­tas nutarimas buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo vykdymo metu bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota, ir Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudÄ Ä¯vykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu ants­tolė A. K. priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo, vykdomasis dokumentas – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 12 d. nutarimas, grÄ Å¾intas teismui neįvykdytas, su antstolės žyma apie vykdomosios bylos nutraukimÄ dėl senaties (b. l. 1, 2, 3).

Esant tokioms aplinkybėms, V. S. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės 2012 m. gruodžio 12 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 12 d. nutarimo, priimto admi­nistracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-602-393/2012 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00481-2012-4), V.

S., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymÄ suėjus Å¡io nuta­rimo vykdymo senaties terminui. Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajo­no policijos komisariatui ir V. S.. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Teisėja Irma Blekaitienė