64d290ff-ded3-41fa-81f2-eb8cff585a05 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPrivataus kaltinimo baudžiamoji byla NrPrivataus kaltinimo baudžiamoji byla Nr. PK-3718-923/2012Teisminio proceso. Nr. 1-05-3-00177-2012-9Procesinio sprendimo kategorija2.1.10.1., 2.9.6; 2.12.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina LesinskienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos O. R. skundu privataus kaltinimo tvarka, sprÄsdama skundo priÄmimo klausimÄ , nustatÄ: pareiÅ¡kÄja O. R. pateikÄ teismui skundÄ privataus kaltinimo tvarka, kuriame nurodo, kad ji susipažino su baudžiamosios bylos Nr. 23-1-00085-07 medžiaga, kuri buvo prijungta prie civilinÄs bylos Nr. 2-1037-521-2008, ir paaiÅ¡kÄjus, kad abiejų bylų medžiaga suklastota, praÅ¡o patraukti asmenis atsakomybÄn už dokumentų klastojimÄ ir melagingus parodymus.PareiÅ¡kÄjos skundÄ atsisakytina priimti, skundas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.LR BPK 408 str. 1 d. numatyta, kad privataus kaltinimo bylose skundÄ paduoda ir kaltinimÄ teisme palaiko nukentÄjusysis.
Legislator headnote
AI generated64d290ff-ded3-41fa-81f2-eb8cff585a05 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: minimi asmenys. PareiÅ¡kÄjos skunde nÄra konkreÄiai suformuluotų kaltinimų, dÄl ko negalima sprÄsti, ar skundas gali bÅ«ti nagrinÄjamas privataus kaltinimo tvarka. LR BPK 412 str. 3 d. numatyta, jog minÄtų reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Nurodyti skundo suraÅ¡ymo pažeidimai ir trÅ«kumai trukdo pradÄti privataus kaltinimo procesÄ teisme, jų iÅ¡taisyti teisme negalima, todÄl skundÄ atsisakytina priimti, jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.
Full text
Privataus kaltinimo baudžiamoji byla NrPrivataus kaltinimo baudžiamoji byla Nr. PK-3718-923/2012Teisminio proceso. Nr. 1-05-3-00177-2012-9Procesinio sprendimo kategorija2.1.10.1., 2.9.6; 2.12.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina LesinskienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos O. R. skundu privataus kaltinimo tvarka, sprÄsdama skundo priÄmimo klausimÄ , nustatÄ: pareiÅ¡kÄja O. R. pateikÄ teismui skundÄ privataus kaltinimo tvarka, kuriame nurodo, kad ji susipažino su baudžiamosios bylos Nr. 23-1-00085-07 medžiaga, kuri buvo prijungta prie civilinÄs bylos Nr. 2-1037-521-2008, ir paaiÅ¡kÄjus, kad abiejų bylų medžiaga suklastota, praÅ¡o patraukti asmenis atsakomybÄn už dokumentų klastojimÄ ir melagingus parodymus.PareiÅ¡kÄjos skundÄ atsisakytina priimti, skundas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.LR BPK 408 str. 1 d. numatyta, kad privataus kaltinimo bylose skundÄ paduoda ir kaltinimÄ teisme palaiko nukentÄjusysis.
Teisme jis įgyja privataus kaltintojo statusÄ . Jo prerogatyva rinkti ir pateikti teismui įrodymus (LR BPK 34 str.). Jis turi bÅ«ti aktyvus proceso dalyvis ir turi pateikti teismui visÄ reikiamÄ medžiagÄ , kad bÅ«tų teisingai iÅ¡nagrinÄta baudžiamoji byla. Privataus kaltinimo proceso ypatumas yra tai, kad byla nagrinÄjama teisme be ikiteisminio tyrimo, todÄl privataus kaltintojo skunde turi bÅ«ti nuosekliai, aiÅ¡kiai ir konkreÄiai nurodytos veikos, kuriomis yra kaltinamas baudžiamojon atsakomybÄn traukiamas asmuo.
Baudžiamajame procese (taip pat ir privataus kaltinimo bylose) galioja iÅ¡ esmÄs tie patys principai, tarp kurių vienas svarbiausių principų yra rungimosi principas (LR BPK 7 str.) bei teisÄ Ä¯ gynybÄ (LR BPK 10 str.). LR BPK 22 str. nustatyta, kad kaltinamasis turi teisÄ Å¾inoti, kuo jis yra kaltinamas. Tai reiÅ¡kia, kad jis turi turÄti galimybÄ gintis nuo jam pareikÅ¡tų kaltinimų. Kaip matyti iÅ¡ pateikto pareiÅ¡kÄjos O. R. skundo, Å¡is skundas neatitinka LR BPK 412 str. 2 d. reikalavimų, keliamų nukentÄjusiojo skundo turiniui, kuriame turi bÅ«ti nurodyta: nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminÄs aplinkybÄs; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytas aplinkybes; nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardÄs ir gyvenamoji vieta â skundu nustatoma kaltinimo ir bylos nagrinÄjimo teisme ribos, iÅ¡vardinami kaltinimÄ grindžiantys įrodymai.PareiÅ¡kÄja savo skunde aiÅ¡kiai nenurodo nusikalstamos veikos padarymu įtariamų asmenų vardų, pavardžių ir gyvenamosios vietos; konkreÄiai nenurodytos veikos, kurių padarymu kaltinami O.
R. minimi asmenys. PareiÅ¡kÄjos skunde nÄra konkreÄiai suformuluotų kaltinimų, dÄl ko negalima sprÄsti, ar skundas gali bÅ«ti nagrinÄjamas privataus kaltinimo tvarka. LR BPK 412 str. 3 d. numatyta, jog minÄtų reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Nurodyti skundo suraÅ¡ymo pažeidimai ir trÅ«kumai trukdo pradÄti privataus kaltinimo procesÄ teisme, jų iÅ¡taisyti teisme negalima, todÄl skundÄ atsisakytina priimti, jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.
IÅ¡taisius nutartyje nurodytus trÅ«kumus, pareiÅ¡kÄja gali iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ su skundu privataus kaltinimo tvarka.PareiÅ¡kÄjai O. R. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad siekiant tinkamai apginti pažeistas savo teises ir įstatymų saugomus interesus, ji gali pasinaudoti kvalifikuoto atstovo (advokato) pagalba, o esant ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos įstatyme numatytoms sÄ lygoms, gauti valstybÄs garantuojamÄ teisinÄ pagalbÄ , teikiamÄ Kauno valstybinÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos.
Esant nurodytoms aplinkybÄms, teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kÄjos O. R. pateiktas dokumentas neatitinka LR BPK 412 str. 2 d. nustatytų reikalavimų, todÄl skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 253 str., 412 str., n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjos O. R. 2012 m. lapkriÄio 27 d. privataus kaltinimo skundo nepriimti ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Lina LesinskienÄ