Legislator Case Law & Legislation
64d290ff-ded3-41fa-81f2-eb8cff585a05 AI generated

64d290ff-ded3-41fa-81f2-eb8cff585a05 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 64d290ff-ded3-41fa-81f2-eb8cff585a05
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Privataus kaltinimo baudžiamoji byla NrPrivataus kaltinimo baudžiamoji byla Nr. PK-3718-923/2012Teisminio proceso. Nr. 1-05-3-00177-2012-9Procesinio sprendimo kategorija2.1.10.1., 2.9.6; 2.12.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos O. R. skundu privataus kaltinimo tvarka, spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , nustatė: pareiÅ¡kėja O. R. pateikė teismui skundÄ privataus kaltinimo tvarka, kuriame nurodo, kad ji susipažino su baudžiamosios bylos Nr. 23-1-00085-07 medžiaga, kuri buvo prijungta prie civilinės bylos Nr. 2-1037-521-2008, ir paaiÅ¡kėjus, kad abiejų bylų medžiaga suklastota, praÅ¡o patraukti asmenis atsakomybėn už dokumentų klastojimÄ ir melagingus parodymus.PareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti, skundas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.LR BPK 408 str. 1 d. numatyta, kad privataus kaltinimo bylose skundÄ paduoda ir kaltinimÄ teisme palaiko nukentėjusysis.

Legislator headnote

AI generated

64d290ff-ded3-41fa-81f2-eb8cff585a05 · Kauno miesto apylinkės teismas: minimi asmenys. PareiÅ¡kėjos skunde nėra konkrečiai suformuluotų kaltinimų, dėl ko negalima spręsti, ar skundas gali bÅ«ti nagrinėjamas privataus kaltinimo tvarka. LR BPK 412 str. 3 d. numatyta, jog minėtų reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Nurodyti skundo suraÅ¡ymo pažeidimai ir trÅ«kumai trukdo pradėti privataus kaltinimo procesÄ teisme, jų iÅ¡taisyti teisme negalima, todėl skundÄ atsisakytina priimti, jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Privataus kaltinimo baudžiamoji byla NrPrivataus kaltinimo baudžiamoji byla Nr. PK-3718-923/2012Teisminio proceso. Nr. 1-05-3-00177-2012-9Procesinio sprendimo kategorija2.1.10.1., 2.9.6; 2.12.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos O. R. skundu privataus kaltinimo tvarka, spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , nustatė: pareiÅ¡kėja O. R. pateikė teismui skundÄ privataus kaltinimo tvarka, kuriame nurodo, kad ji susipažino su baudžiamosios bylos Nr. 23-1-00085-07 medžiaga, kuri buvo prijungta prie civilinės bylos Nr. 2-1037-521-2008, ir paaiÅ¡kėjus, kad abiejų bylų medžiaga suklastota, praÅ¡o patraukti asmenis atsakomybėn už dokumentų klastojimÄ ir melagingus parodymus.PareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti, skundas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.LR BPK 408 str. 1 d. numatyta, kad privataus kaltinimo bylose skundÄ paduoda ir kaltinimÄ teisme palaiko nukentėjusysis.

Teisme jis įgyja privataus kaltintojo statusÄ . Jo prerogatyva rinkti ir pateikti teismui įrodymus (LR BPK 34 str.). Jis turi bÅ«ti aktyvus proceso dalyvis ir turi pateikti teismui visÄ reikiamÄ medžiagÄ , kad bÅ«tų teisingai iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla. Privataus kaltinimo proceso ypatumas yra tai, kad byla nagrinėjama teisme be ikiteisminio tyrimo, todėl privataus kaltintojo skunde turi bÅ«ti nuosekliai, aiÅ¡kiai ir konkrečiai nurodytos veikos, kuriomis yra kaltinamas baudžiamojon atsakomybėn traukiamas asmuo.

Baudžiamajame procese (taip pat ir privataus kaltinimo bylose) galioja iÅ¡ esmės tie patys principai, tarp kurių vienas svarbiausių principų yra rungimosi principas (LR BPK 7 str.) bei teisė į gynybÄ (LR BPK 10 str.). LR BPK 22 str. nustatyta, kad kaltinamasis turi teisę žinoti, kuo jis yra kaltinamas. Tai reiÅ¡kia, kad jis turi turėti galimybę gintis nuo jam pareikÅ¡tų kaltinimų. Kaip matyti iÅ¡ pateikto pareiÅ¡kėjos O. R. skundo, Å¡is skundas neatitinka LR BPK 412 str. 2 d. reikalavimų, keliamų nukentėjusiojo skundo turiniui, kuriame turi bÅ«ti nurodyta: nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes; nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta – skundu nustatoma kaltinimo ir bylos nagrinėjimo teisme ribos, iÅ¡vardinami kaltinimÄ grindžiantys įrodymai.PareiÅ¡kėja savo skunde aiÅ¡kiai nenurodo nusikalstamos veikos padarymu įtariamų asmenų vardų, pavardžių ir gyvenamosios vietos; konkrečiai nenurodytos veikos, kurių padarymu kaltinami O.

R. minimi asmenys. PareiÅ¡kėjos skunde nėra konkrečiai suformuluotų kaltinimų, dėl ko negalima spręsti, ar skundas gali bÅ«ti nagrinėjamas privataus kaltinimo tvarka. LR BPK 412 str. 3 d. numatyta, jog minėtų reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Nurodyti skundo suraÅ¡ymo pažeidimai ir trÅ«kumai trukdo pradėti privataus kaltinimo procesÄ teisme, jų iÅ¡taisyti teisme negalima, todėl skundÄ atsisakytina priimti, jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

IÅ¡taisius nutartyje nurodytus trÅ«kumus, pareiÅ¡kėja gali iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ su skundu privataus kaltinimo tvarka.PareiÅ¡kėjai O. R. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad siekiant tinkamai apginti pažeistas savo teises ir įstatymų saugomus interesus, ji gali pasinaudoti kvalifikuoto atstovo (advokato) pagalba, o esant Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatyme numatytoms sÄ lygoms, gauti valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ , teikiamÄ Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjos O. R. pateiktas dokumentas neatitinka LR BPK 412 str. 2 d. nustatytų reikalavimų, todėl skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 253 str., 412 str., n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos O. R. 2012 m. lapkričio 27 d. privataus kaltinimo skundo nepriimti ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Lina Lesinskienė