Legislator Case Law & Legislation
64cccc84-41cc-44c6-a53d-e869a9f86787 AI generated

64cccc84-41cc-44c6-a53d-e869a9f86787 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 64cccc84-41cc-44c6-a53d-e869a9f86787
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimÄ Ä¯ teismÄ pateisinančių priežasčių nenurodė, vengia atvykti į teismÄ ), iÅ¡nagrinėjo K. I., gimusio(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .             Teismas n u s t a t ė: K. I. 2016 m. kovo 16 d., apie 19 val. 50 min., iÅ¡ prekybos centro „Iki“, esančio(duomenys neskelbtini), pavogė UAB „Palink“ priklausantį turtÄ : vienÄ butelį 1 litro talpos degtinės „LietuviÅ¡ka auksinė“, kurios vertė 11,99 Eur, du butelius po 0,7 litro talpos degtinės „LietuviÅ¡ka auksinė“, kurios vieno butelio vertė 8,59 Eur, iÅ¡ viso pagrobė UAB „Palink“ priklausančio turto už 29,17 Eur.

Legislator headnote

AI generated

64cccc84-41cc-44c6-a53d-e869a9f86787 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: I., gimusio(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .             Teismas n u s t a t ė: K. I. 2016 m. kovo 16 d., apie 19 val. 50 min., iÅ¡ prekybos centro „Iki“, esančio(duomenys neskelbtini), pavogė UAB „Palink“ priklausantį turtÄ : vienÄ butelį 1 litro talpos degtinės „LietuviÅ¡ka auksinė“, kurios vertė 11,99 Eur, du butelius po 0,7 litro talpos degtinės „LietuviÅ¡ka auksinė“, kurios vieno butelio vertė 8,59 Eur, iÅ¡ viso pagrobė UAB „Palink“ priklausančio turto už 29,17 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla                                             Nr. A2.2-417-339/2016           Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00302-2016-2                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52 (2.3.1; 2.14.)   (S)                                                     TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                               2016 m. kovo 22 d.                                                                       Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

I. (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimÄ Ä¯ teismÄ pateisinančių priežasčių nenurodė, vengia atvykti į teismÄ ), iÅ¡nagrinėjo K. I., gimusio(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .             Teismas n u s t a t ė: K. I. 2016 m. kovo 16 d., apie 19 val. 50 min., iÅ¡ prekybos centro „Iki“, esančio(duomenys neskelbtini), pavogė UAB „Palink“ priklausantį turtÄ : vienÄ butelį 1 litro talpos degtinės „LietuviÅ¡ka auksinė“, kurios vertė 11,99 Eur, du butelius po 0,7 litro talpos degtinės „LietuviÅ¡ka auksinė“, kurios vieno butelio vertė 8,59 Eur, iÅ¡ viso pagrobė UAB „Palink“ priklausančio turto už 29,17 Eur.

K. I. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir tuo pažeidė ATPK 50 str. Pažeidimas nustatytas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : UAB „Palink“ pareiÅ¡kimÄ , prekių grÄ Å¾inimo aktÄ , pažymÄ /pakvitavimÄ , apsaugos darbuotojo A. K. tarnybinį praneÅ¡imÄ . Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), daug kartų baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, iÅ¡vadų nedaro.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a:

          K. I. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir skirti administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolika) parų.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Vitalija Liauzginienė