64caac3b-3271-4ceb-abaf-4fbfdd35a827 · Marijampolės apylinkės teismas

Byla Nr                                                                              Baudžiamoji byla Nr. E1-640-482/2018  Teisminio proceso Nr. nesuteiktas     Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 31 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė,sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui Vytautui Nacikūnui,nedalyvaujant nubaustam asmeniui D.

B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lenkijos Respublikos Augustavo rajono apylinkės teismo II-ojo baudžiamojo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl Augustavo rajono teismo sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė: D. B., gimusiam 1982-01-01, Augustavo rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2011-06-06 sprendimu paskirta piniginė sankcija – 4800 zlotų, už tai, kad jis 2011-01-26 Augustavo vietovėje, automobilyje Mercedes Bendz, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno per Lenkijos teritorijÄ Ä¯vežtas iÅ¡ užsienio į Europos Bendrijos muitų teritorijÄ , nedeklaruotas ir nepateiktas muitinės įstaigai prekes, t.y. 2000 pakelių cigarečių įvairių markių be Lenkijos akcizo ženklų, dėl ko valstybės iždas negavo muito sudarančio 2111 zlotų ir mokesčių sudarančių 30133 zlotų sumÄ , tarp jų akcizo mokesčio, t.y. 23418 zlotų ir PVM, kurį sudaro 6715 zlotų.Prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje.Nubaustasis asmuo teismo posėdyje nedalyvavo, teismo Å¡aukimų pagal paÅ¡to praneÅ¡imus nepasiėmė.

Teikimas iÅ¡nagrinėtas, nedalyvaujant nubaustajam asmeniui, teismas suteikė jam galimybę duoti paaiÅ¡kinimus.PraÅ¡ymas tenkinamas.Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ .

Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų Lietuvos Respublikoje atsisakyti ar neleisti vykdyti Augustavo rajono teismo 2011-06-06 priimto sprendimo, kuriuo D. B. paskirta 4800 zlotų piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas įsiteisėjo 2012-01-19. Taip pat nurodyta, kad asmuo asmeniÅ¡kai dalyvavo teisminiame nagrinėjime, po kurio buvo priimtas sprendimas, nubaustas asmuo buvo informuotas asmeniÅ¡kai arba per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, jo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisės gynimo terminus pagal iÅ¡duodančiosios valstybės teisės aktus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Deimantui B. A. rajono teismo 2011-06-06 sprendimu paskirta piniginė sankcija 4800 zlotų, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 5 dalimi, mokėtina suma teismo nutartimi konvertuojama pagal Lietuvos banko nustatomÄ ir skelbiamÄ orientacinį euro ir užsienio valiutų santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu (2011-06-06), tai yra 10 zlotų= 8,7340 lito, kai 1 litas=3,4528 eur. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r i a: Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Augustavo rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2011-06-06 priimtÄ sprendimÄ , kuriuo D.

B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 1214,18 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų keturiolikos eurų 18 ct) (4800 zlotų) dydžio sankcija.Ä®pareigoti D. B. piniginę sankcijÄ â€“ 1214,18 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus keturiolika eurų 18 ct) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu nesumokėjus, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nustatyti, jog, jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, sprendimÄ priėmusi valstybė leidžia taikyti alternatyviÄ sankcijÄ - laisvės atėmimÄ ( maksimalus dydis- 40 dienų). Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.Nutarties nuoraÅ¡us siųsti D. B., prokurorui.

Teisėja                                                                              Aksinija Žemantauskienė