64ca842e-deaa-479e-a905-acff7097a3e5 · Klaipėdos apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. II-303-549/2022

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00244-2022-9

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3

(S)

Registro objektas ROIK: 21145122186

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. balandžio 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su D. L. skundu dėl 2021 m. gruodžio 20 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-12159-2021 panaikinimo ir spręsdama skundo priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

D. L. 2021 m. gruodžio 20 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-12159-2021 (ROIK: 21145122186) (toliau – 2021 m. gruodžio 20 d. nutarimas) už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ nubausta 30 Eur bauda.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2022 m. balandžio 19 d. gautas iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas D. L. skundas dėl 2021 m. gruodžio 20 d. nutarimo.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Atsisakytina priimti skundÄ

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Ä®statyme numatytas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtÄ nutarimÄ , Å¡ia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rÅ«pestingai bei sÄ Å¾iningai, nes prieÅ¡ingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje skundÄ nebus galima. Sprendžiant termino atnaujinimo klausimÄ bÅ«tina nustatyti, dėl kokių priežasčių jis praleistas, svarbiomis termino praleidimo priežastimis pripažįstant tik objektyvias, nuo asmens valios nepriklausiusias aplinkybes, sutrukdžiusias asmeniui įstatymo nustatytu terminu pateikti skundÄ .

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad D. L. 2021 m. gruodžio 20 d. nutarimu Nr. 30-ANR_N-12159-2021 už nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ nubausta paskiriant jai 30 Eur baudÄ .

IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos (ROIK Nr. 21145122186) matyti, jog skundžiamas nutarimas priimtas pareiÅ¡kėjai nedalyvaujant 2021 m. gruodžio 20 d. 2022 m. sausio 21 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose gautas 2022 m. sausio 14 d. D. L. protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai pateiktas skundas dėl jos atžvilgiu priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr.30-ANR-N-12159-2021, tačiau pateiktas skundas neatitiko tokiam procesiniam dokumentui keliamų reikalavimų, todėl pareiÅ¡kėjai 2022 m. sausio 27 d. teismo nutartimi buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartimi nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti pasibaigė, per jį jokie teismo nurodyti trÅ«kumai pareiÅ¡kėjos nebuvo paÅ¡alinti ir net nebandyta to daryti, todėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2022 m. sausio 14 d. nutartimi suraÅ¡ytas skundas laikytas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2022 m. balandžio 19 d. gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas administracine tvarka nubaustos D. L. 2022 m. balandžio 14 d. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2021 m. gruodžio 20 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-12159-2021. Taip pat praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduoti. PraÅ¡yme D. L. nurodė, kad 2022 m. sausio 1 d. gavo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimÄ . Su nutarimu nesutiko ir 2022 m. sausio 14 d. surašė skundÄ ir perdavė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatui. 2022 m. sausio 27 d. gavo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų nutartį dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo su nustatytu 10 dinų terminu trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kadangi trÅ«kumams paÅ¡alinti reikėjo teisininko, kreipėsi į Klaipėdos miesto savivaldybę dėl teisinės pagalbos, tačiau Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pasibaigęs. 2022 m. vasario 14 d. gavo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų nutartį dėl skundo grÄ Å¾inimo jį padavusiam asmeniui. 2022 m. kovo 4 d. užpildė praÅ¡ymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo. 2022 m. kovo 23 d. administracinės atsakomybės patraukta D. L. susirgo ir negalėjo nuvykti pas advokatÄ . PraÅ¡yme dėstė, kad elektroninis nedarbingumas iÅ¡duotas nuo 2022 m. kovo 23 d. iki 2022 m. balandžio 20 d. Pabrėžė, kad terminÄ skundui paduoti praleido dėl užimtumo darbe, užtruko antrinės teisinės pagalbos suteikimo, taip pat užtruko laiko dėl ligos. Prašė pripažinti skundo padavimo teismui termino praleidimo priežastis svarbiomis bei atnaujinti terminÄ skundui paduoti.

Teismas pažymi, jog terminų laikymasis yra bÅ«tina sÄ lyga proceso veiksmų efektyvumui, todėl ANK nustatyti terminai negali bÅ«ti laisvai interpretuojami ir pažeidžiami, o sprendžiant termino atnaujinimo klausimÄ , bÅ«tina užtikrinti, kad nebÅ«tų piktnaudžiaujama suteiktomis teisėmis, todėl reikia atsižvelgti į sÄ Å¾iningo, atidaus ir rÅ«pestingo asmens elgesio standartus bei paisyti proporcingumo reikalavimų. Teismų praktikoje taip pat nuosekliai laikomasi pozicijos, kad svarbiomis priežastimis pripažįstamos tokios aplinkybės, kurios objektyviai kliudė ar sudarė kliÅ«tis pareiÅ¡kėjui realizuoti savo teisę kreiptis į teismÄ . Be to, svarstant praleisto procesinio termino atnaujinimo klausimÄ , paprastai toks praÅ¡ymas pripažįstamas pagrįstu tik tuomet, kai asmuo ne tik jį praleido dėl svarbių ir pateisinamų priežasčių, bet ir per protingÄ terminÄ po tokių priežasčių iÅ¡nykimo kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu jį atnaujinti.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad D. L. 2022 m. sausio 27 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų nutartimi dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo buvo nustatytas 10 dienų terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti, tačiau D. L. nesiėmė priemonių trÅ«kumams paÅ¡alinti ir 2022 m. vasario 14 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų nutartimi skundas grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. 2022 m. balandžio 19 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2022 m. balandžio 19 d. gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas administracine tvarka nubaustos D. L. 2022 m. balandžio 14 d. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2021 m. gruodžio 20 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-12159-2021 ir praÅ¡ymas dėl termino skundui paduoti atnaujinimo. Nurodė, kad vėluoja paduoti skundÄ , nes buvo užimta darbe, neturėjo laiko kreiptis į antrinę teisinę pagalbÄ dėl skundo suraÅ¡ymo. 2022 m. kovo 4 d. užpildė praÅ¡ymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo, o 2022 m. kovo 23 d. susirgo, tačiau teismui nepateikė jokių tai įrodančių dokumentų, nepagrindė jokiais įrodymais nurodytų faktų.

Atsižvelgiant į tai, kas aptarta, darytina iÅ¡vada, jog pareiÅ¡kėja terminÄ skundui paduoti praleido ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl to, kad pati buvo nepakankamai atidi, rÅ«pestinga gindama savo teises, nes 2022 m. sausio 27 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų nutartimi nustatytu terminu nepaÅ¡alino trÅ«kumų, vėliau susirgo, tačiau nepateikė teismui jokių pateisinančių dokumentų.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti dėl institucijos nutarimo netenkinamas ir skundÄ atsisakytina priimti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ANK 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti D. L. skundÄ dėl 2021 m. gruodžio 20 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-12159-2021 (ROIK: 21145122186) ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Ingrida Krušienė