Legislator Case Law & Legislation
64c9f8c8-0c19-46a4-a8a6-b6688eca3dcd AI generated

64c9f8c8-0c19-46a4-a8a6-b6688eca3dcd · Kauno apylinkės teismas

Case Number 64c9f8c8-0c19-46a4-a8a6-b6688eca3dcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovų proporcingai jų turimo turto daliai 615,29 Eur skolÄ , 18,31 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame internetiniame puslapyje www. teismai.lt.

Legislator headnote

AI generated

64c9f8c8-0c19-46a4-a8a6-b6688eca3dcd · Kauno apylinkės teismas: K. priklauso 5/16 buto dalys, N. K. - 7/16 dalys, o S. K. – 2/8 dalys (NTR duomenys, e. b. l. 12-14). Su atsakovais raÅ¡ytinė sutartis dėl Å¡ilumos energijos pirkimo sudaryta nebuvo, tačiau atsakovai ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis naudojosi, tačiau atsakovai laiku už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaitė ir laikotarpiu nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 1 d. įsiskolino ieÅ¡kovei 599,56 Eur už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir 15,73 Eur už karÅ¡to vandens prietaisų aptarnavimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-28253-959/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17353-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.1.7.4.; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Sergej Lebedev raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams K. K., N. K., S. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovų proporcingai jų turimo turto daliai 615,29 Eur skolÄ , 18,31 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame internetiniame puslapyje www. teismai.lt.

Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). Teismas k o n s t a t u o j a : teismas, atlikęs formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, pateiktų per elektroninį paslaugų portalÄ (EPP), vertinimÄ nustatė, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), atsakovams priklauso bendrosios dalinės nuosavybės teisėmis.

K. K. priklauso 5/16 buto dalys, N. K. - 7/16 dalys, o S. K. – 2/8 dalys (NTR duomenys, e. b. l. 12-14). Su atsakovais raÅ¡ytinė sutartis dėl Å¡ilumos energijos pirkimo sudaryta nebuvo, tačiau atsakovai ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis naudojosi, tačiau atsakovai laiku už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaitė ir laikotarpiu nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 1 d. įsiskolino ieÅ¡kovei 599,56 Eur už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir 15,73 Eur už karÅ¡to vandens prietaisų aptarnavimÄ .

Atsakovams laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 1 d. paskaičiavo 18,31 Eur delspinigius. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – VÄ® Registrų centro gyventojų registro iÅ¡rašų apie asmenis, VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o su istorija, priskaičiuotų delspinigių skaičiuotės, buto apyvartos žiniaraščio, vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 615,29 Eur skola ir 18,31 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovų ieškovei proporcingai jų turimai turto daliai (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.). Iš atsakovų, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018-10-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54,69 Eur, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 36,60 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidos ir 3,39 Eur duomenų gavimo iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830: iÅ¡ atsakovės K. K., gimusios (duomenys neskelbtini), 192,28 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 28 ct) skolÄ , 5,72 Eur (penkių eurų 72 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (198,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-10-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 18,23 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų ir 23 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IÅ¡ atsakovo N. K., gimusio (duomenys neskelbtini), 269,19 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 19 ct) skolÄ , 8,01 Eur (aÅ¡tuonių eurų 01 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (277,20 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-10-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 18,23 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų ir 23 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. IÅ¡ atsakovo S. K., gimusio (duomenys neskelbtini), 153,82 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 82 ct) skolÄ , 4,58 Eur (keturių eurų 58 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (158,40 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-10-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 18,23 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų ir 23 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å alis, kurios praÅ¡ymu teismas priėmė sprendimÄ už akių, turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Sergej Lebedev