64c8fb76-db00-4f1b-9de3-47017bf4e7ae · Prienų rajono apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. AN2.9.-228-543/2012                Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00179-2012-6       Procesinio sprendimo kategorijos 35; 39.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 5 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., iÅ¡nagrinėjo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

E. P. nepanaudojo tėvų valdžios – nesirūpino savo nepilnamečio sūnaus auklėjimu, tinkamai jo neprižiūrėjo, nes 2012 m. kovo 16 d. apie 10.50 val. jo sūnus P. P., gimęs (duomenys neskelbtini), N. Ū. pagrindinės mokyklos teritorijoje N. Ū. kaime, N. Ū. seniūnijoje, Prienų rajone, rūkė tabako gaminius vietoje, kurioje draudžiama tai daryti, tuo pažeisdamas Prienų rajono savivaldybės tarybos 2009 m. gruodžio 24 d. sprendimo Nr. T3-315 „Dėl draudimo rūkyti viešosiose vietose“ 1.3 punkto reikalavimus.

Tokie nepilnamečio P. P. veiksmai užtraukia atsakomybę jo tėvui E. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.E. P., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis). E. P. administracinio teisės pažeidimo protokole kaltę pripažįsta, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Remiantis paties pažeidėjo raÅ¡ytiniu prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, P. P. gimimo liudijimo kopija, pažyma dėl P. P. mokinio taisyklių pažeidimo, P. P. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais bei kita raÅ¡ytine medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad E. P. kaltas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. E. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui skirtinas sankcijoje numatytas įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30 2, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: E. P. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Irmutė Kliučinskienė