64c71cd3-84a7-45b9-9198-40efa67ecd89 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                                                                                                   Baudž. bylos Nr. 1-20-02/2002                                                                                                                                                                         Teikimo Nr. T-243-626/2011                                                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)                                                                                         N U T A R T I S                                                            2011 m. rugsėjo 16 d.                                                                   Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, sekretoriaujant J.

Žylieneidalyvaujant prokurorui K. P.,nedalyvaujant nuteistajam T. D.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolio Gintauto Puodžiuko teikimÄ dėl nuteistojo T. D. atleidimo nuo turto konfiskavimo bausmės, n u s t a t ė:              Nuteistasis T. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2002-06-17 nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d. (įstatymo, galiojusio iki 2003-05-01 redakcija) nuteistas laisvės atėmimu 3 mėnesiams, konfiskuojant jo turto už 100 Lt. Nuteistajam paskirta turto konfiskavimo bausmė nėra įvykdyta, todėl antstolis praÅ¡o suderinti bausmę su naujojo BK 72 str. reikalavimais. Teikimas tenkintinas.             T.

D. už nusikalstamÄ veikÄ , padarytÄ iki 2003-05-01, paskirta papildoma turto konfiskavimo bausmė nėra įvykdyta. Nuo 2003 m. gegužės 1 d. įsigaliojusiame naujame Baudžiamajame kodekse, patvirtintame 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968 papildoma turto konfiskavimo bausmė nenumatyta. Nuosprendyje nėra nurodyta, kad konfiskuojamas T. D. turtas yra nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas, todėl naujojo BK 72 str. nuostatos dėl turto konfiskavimo, kaip baudžiamojo poveikio priemonės, nuteistajam netaikytinos.

Kadangi BK 3 str. 2 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , bei vadovaujantis 2002-10-29 Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso Baudžiamojo proceso kodekso ir Bausmių vykdymo kodekso įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 10 str. 3 d., nuteistasis atleistinas nuo turto konfiskavimo bausmės.              Teismas, vadovaudamasis LR BPK 3621 str.n u t a r ė:TeikimÄ tenkinti.Atleisti T.

D. nuo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2002-06-17 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. paskirtos papildomos 100 Lt jo turto konfiskavimo bausmės. KitÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ . Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                  Vitalija Vaivadienė