64c2e30c-745b-482f-9f5c-b2e6f4f209e2 · Kauno apylinkės teismas

?Byla Nr. T-875-548/2020 Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00124-2010-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.1; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. birželio 11 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos 3-jame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

D. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2020 m. balandžio 27 d. priimtu nutarimu Nr. 95-225 nutarta taikyti nuteistajam M. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 m. 9 mėn. 3 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2020 m. balandžio 23 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , kadangi nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, t. y. 44 balai, jis daro pažangÄ mažindamas nusikalstamo elgesio rizikÄ .

Bausmės atlikimo metu drausmine bausme nebaustas, tęsia darbinę veiklÄ , turi tinkamas gyvenimo sÄ lygas laisvėje, skatintas tris kartus, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose bei pozityvaus užimtumo priemonėse, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, neiÅ¡sako kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų, suvokia bÅ«tinybę laikytis įstatymų. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

M. D. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 12 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį ir paskirta 10 m. laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. spalio 12 d. nuosprendžiu nuteistojo bausmė pagal BK 260 straipsnio 3 dalį suÅ¡velninta ir paskirta galutinė 9 m. laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia – 2017 m. spalio 26 d., pabaiga – 2023 m. sausio 26 d. Anksčiau teistas. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Egidijus Palaima pateikė atsiliepimÄ dėl Komisijos 2020 m. balandžio 27 d. nutarimo taikyti nuteistajam M.

D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, kuriuo praÅ¡o netvirtinti Komisijos nutarimo taikyti nuteistajam M. D. lygtinį paleidimÄ . Nurodo, kad nuteistasis nesielgė nepriekaiÅ¡tingai ir buvo pažeidęs nustatytas vidaus taisykles ir režimo reikalavimus. M. D. bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ bei atliktos bausmės dalis neleidžia daryti iÅ¡vados, kad nuteistajam jau padarė pakankamÄ Ä¯takÄ ateityje nedaryti nusikaltimų. Nuteistasis anksčiau buvo teistas ir jam taikytas lygtinis paleidimas, tačiau jis iÅ¡vadų nepadarė.

Nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika, iÅ¡lieka pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai. Tai, kad nuteistasis pataisos namuose dirba, skatintas, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane nustatytas priemones, nėra ypatingai iÅ¡kirtinės aplinkybės, kadangi taip turi elgtis kiekvienas bausmę atliekantis asmuo. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodyta nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.

Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.

Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.

Teismas, įvertinęs 2020 m. balandžio 27 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-225 taikyti nuteistajam M. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam M. D. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ .

M. D. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , t. y. su bendrininkais siekdami nusikalstamai praturtėti, organizavo nusikalstamÄ susivienijimÄ , jam vadovavo, dalyvavo Å¡io nusikalstamo susivienijimo veikloje, neteisėtai disponavo dideliu kiekiu narkotinių ir psichotropinių medžiagų, turėdami tikslÄ jas platinti, kas didina nuteistojo pavojingumÄ visuomenei ir sudaro pagrindÄ griežčiau vertinti nuteistojo galimybes nenusikalsti ateityje ir jo pažangÄ pataisos proceso metu.

Å i aplinkybė nėra vertinama kaip esminė, sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo galimybę, kadangi ji jau buvo įvertinta teismo skiriam bausmę, tačiau ji vertinama kitų asmenį apibÅ«dinančių aplinkybių visumoje. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad jis buvo įtakojamas asocialios grupės, kurie buvo vienas iÅ¡ veiksnių nusikalsti. Nuteistasis supranta, kad turi problemų, kad yra patiklus ir turi alkoholizmo problemÄ , bet nepakankamai įvertina savo problemų rimtumÄ ir pervertina galimybes su jomis susidoroti.

Jis neapgalvoja savo veiksmų pasekmių, tik padaręs pagalvoja. M. D. sugeba suprasti tik tam tikru laipsniu ir priimti kitų požiÅ«rį, tačiau yra linkės pasitikėti savo „sveiku protu“ ir tiesioginiu patyrimu. Nuteistasis atlikdamas bausmę nesielgė nepriekaiÅ¡tingai: socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodoma, kad jis vienÄ kartÄ pažeidė nustatytas vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus, nors drausmine nuobauda neskirta, apsiribota tik svarstymu komisijoje, tačiau tai taip pat atitinkamai charakterizuoja nuteistÄ jį bei rodo jo neigiamÄ požiÅ«rį į nustatytų taisyklių ir reikalavimų laikymÄ si.

Nuteistajam atlikus pakartotinį nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ , nustatyta vidutinė nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika – 44 balų, tačiau iÅ¡ nustatytų 44 balų net 24 balų – dinaminiai, kuriuos nuteistasis ne tik gali, bet ir privalo mažinti. IÅ¡lieka svarbÅ«s ir reikÅ¡mingi tolimesnei resocializacijai visuomenės gyvenime nustatyti, vadovaujantis „OASys“ vertinimo metodika, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys (kriminogeniniai) veiksniai – ankstesnė (dažna) nusikalstamo elgesio patirtis, emocinė gerovė, mÄ stymas ir elgesys.

Nuteistajam likusi dar pakankamai didelė neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis – bausmės pabaiga – 2023 m. sausio 26 d. Teismas pažymi, kad per trumpas paskirtos bausmės atlikimas asmeniui gali suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingas visuomenei veikas ir gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje. Pažymėtina, jog taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra teismo teisė, bet ne pareiga. Teismas gali lygtinai paleisti nuteistÄ jį, įvertinęs aplinkybes ir padaręs iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .

Atsižvelgus į visas nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog M. D. daro pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , tačiau Å¡i pažanga dar nėra pakankama lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2020 m. balandžio 23 d. nutarimÄ Nr. 95-225, nes nėra pagrindo iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis M.

D. laikysis įstatymų ir nebenusikals. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu ir baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas, n u t a r i a: Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos 3-ojo sektoriaus 2020 m. balandžio 23 d. nutarimÄ Nr. 95-225 taikyti nuteistajam M. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Ričardas Juodis