Legislator Case Law & Legislation
64c22bf9-42a2-4686-9e75-11aebe8a1d69 AI generated

64c22bf9-42a2-4686-9e75-11aebe8a1d69 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 64c22bf9-42a2-4686-9e75-11aebe8a1d69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G.,iÅ¡nagrinėjo M. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :             M. G., bÅ«damas nepilnametis, 2012-09-15 16.28 val. vieÅ¡oje vietoje – prie KniaudiÅ¡kių g. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, gėrė alkoholinius gėrimus (nustatytas 2,14 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę, ir padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje.Savo paaiÅ¡kinime M.

Legislator headnote

AI generated

64c22bf9-42a2-4686-9e75-11aebe8a1d69 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Nuvykus į įvykio vietÄ buvo rasti du neblaivÅ«s nepilnamečiai, kurių vienas buvo M. G., gim. 1996-03-12 (b.l. 2-3), asmens blaivumo testu Nr. 6790, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-09-15 16.24 val. M. G. nustatytas 2,14 promilių girtumas (b.l. 4), 2012-09-15 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 5), 2012-09-20 D. J. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6).Byloje esantys duomenys patvirtina, kad M. G. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį, nes jis, bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog pripažįsta, padaręs pažeidimÄ , ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                   Administracinė byla Nr. AN2.9.-2619-882/2012(Proceso Nr. 4-08-3-02191-2012-3)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 52.3.                                                                       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. spalio 5 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

G.,iÅ¡nagrinėjo M. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :             M. G., bÅ«damas nepilnametis, 2012-09-15 16.28 val. vieÅ¡oje vietoje – prie KniaudiÅ¡kių g. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, gėrė alkoholinius gėrimus (nustatytas 2,14 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę, ir padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje.Savo paaiÅ¡kinime M.

G. parodė, kad 2012-09-15 ryte susitiko su D. J., nuėjo prie „(duomenys neskelbtini)“, kur paprašė nepažįstamo asmens nupirkti alkoholio. Pasiėmę nupirktÄ alkoholį nuėjo prie KniaudiÅ¡kių g. esančio namo ir ten vartojo alkoholį, kol atvyko policijos pareigÅ«nai. Dėl savo poelgio gailisi (b.l. 7).M. G. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2012-09-20 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R520026 (b.l. 1), 2012-09-15 policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2012-09-15 apie 16.28 val. dirbant ekipaže „565“ buvo gautas praneÅ¡imas, kad prie KniaudiÅ¡kių g. 56 namo girtauja nepilnamečiai.

Nuvykus į įvykio vietÄ buvo rasti du neblaivÅ«s nepilnamečiai, kurių vienas buvo M. G., gim. 1996-03-12 (b.l. 2-3), asmens blaivumo testu Nr. 6790, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-09-15 16.24 val. M. G. nustatytas 2,14 promilių girtumas (b.l. 4), 2012-09-15 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 5), 2012-09-20 D. J. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6).Byloje esantys duomenys patvirtina, kad M. G. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį, nes jis, bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog pripažįsta, padaręs pažeidimÄ , ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimų padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas kaltę pripažino, gailisi, neteistas, nebaustas administracine tvarka, yra nepilnametis, už pažeidimÄ skirtina bauda, kurios dydis lygus sankcijoje numatytam minimumui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2, 3024 str., teisėjas,n u t a r i a :M.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje ir paskirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                             Audrius Sadauskas