64bf630b-b41d-4c2b-a85f-eab1709d5cc4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S) S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 5 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorėms Lilijai Drizgienei, Vidai Å urpienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo UAB „Tomega“ atstovams advokatei Audronei Grigelionienei ir direktoriaus pavaduotojui A. L.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Tomega“ pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotiems asmenims Å iaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, UAB „Petrolana“.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas UAB „Tomega“ prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad kilnojamieji daiktai, esantys kuro talpyklose (duomenys neskelbtini), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)25337 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini);25777 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini);20588 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini);27949 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini);30879 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini);9338 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini),nuosavybės teise priklauso UAB „Tomega“ (b. l. 1-4).Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad pareiÅ¡kėjas praneÅ¡imo dėl naftos produktų pripažinimo beÅ¡eimininkiu turtu nėra pateikęs ir į VMI prie FM apskaitÄ naftos produktai nėra įtraukti kaip beÅ¡eimininkis turtas.

Civilinėje byloje Nr. 2-1092-636/2006 teismui pateikti krovinio gabenimo važtaraščiai ir PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros pilnai neįrodė naftos produktų priklausomybės UAB „Petrolana“. Suinteresuotas asmuo, prašė teismo įvertinus byloje turimus ir iÅ¡reikalautus dokumentus sprendimÄ priimti savo nuožiÅ«ra (b. l. 40-41).Suinteresuotas asmuo UAB „Petrolana“ atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad pareiÅ¡kėjas UAB „Tomega“ nepateikė jokių įrodymų, kad be suinteresuoto asmens UAB „Petrolana“ turto talpyklose, esančiose (duomenys neskelbtini), po perėmimo iÅ¡ V.

R. komercinės firmos buvo rasta kitiems asmenims priklausančio kuro. Skystas kuras gali bÅ«ti pareiÅ¡kėjo UAB „Tomega“ veiksmais sugadintas suinteresuotam asmeniui UAB „Petrolana“ nuosavybės teise priklausantis glicerolis ir Å¡ildymo kuras (b. l. 53-57).Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo atstovai pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį patenkinti.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2004-10-15 sutartimi, pareiÅ¡kėjas UAB „Tomega“ iÅ¡ V. R. komercinės firmos įsigijo nekilnojamuosius daiktus, esančius (duomenys neskelbtini) (b. l. 10).2004-11-22 pasaugos sutartimi UAB „Tomega“ prisiėmė saugoti (duomenys neskelbtini), horizontaliose cilindrinėse stacionariose talpyklose Nr. 6, Nr. 7, Nr. 8, Nr. 9, Nr. 10, Nr. 11, V.

R. komercinei firmai priklausančius naftos produktus pagal naftos produktų pridavimo-priėmimo aktÄ , pateikiant produktų įsigijimo PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras (b. l. 80).2004-11-23 priėmimo-perdavimo aktu V. R. komercinės firmos savininkas V. R. perdavė, o UAB „Tomega“ vadybininkas R. V. priėmė: Å¡eÅ¡iose talpyklose esančius produktus: glicerolį ir Å¡ildymo kurÄ (b. l. 12).V. R. komercinės firmos bankroto administratorius UAB „Bankrotera“ 2005-06-30 raÅ¡te nurodė, kad bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienai 2005-04-12, įmonės balanse nėra sandėliuojamų naftos produktų likučio (b. l. 16).2006 m. rugsėjo 13-14 d.

Å iaulių apskrities VMI operatyvaus patikrinimo pažymoje nurodyta, kad buvo atplombuotos Å¡eÅ¡ios kuro talpyklos, bei patikrintas kuro kiekis. Visas kuras buvo perpumpuotas į kitas talpyklas (b. l. 18-21).Muitinės laboratorijos 2006-12-18 tyrimo protokoluose Nr. 6T-0930 ir 6T0931 nurodyta, kad tyrimui pateikto skysto kuro, skirto Å¡ildymui, sudaryto iÅ¡ RRME, naftos alyvų, riebiųjų rÅ«gščių ir kt. organinių junginių miÅ¡inio KN kodas yra 3824 90 99 (b. l. 30-31; 32-33).Lietuvos Aukščiausiasis Teismas formuodamas teismų praktikÄ yra ne kartÄ pasisakęs, kad civiliniame procese įrodymų pakankamumo klausimas sprendžiamas vadovaujantis tikimybių pusiausvyros principu (tikimybių balansu) (2005 m. kovo 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-147/2005; 2008 m. birželio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-324/2008).

Tai reiÅ¡kia, kad nereikalaujama visiÅ¡ko teismo įsitikinimo. IÅ¡vadai apie fakto buvimÄ padaryti įrodymų pakanka, jeigu byloje esantys įrodymai leidžia labiau tikėti, kad tas faktas buvo, negu kad jo nebuvo.Byloje esanti visuma įrodymų leidžia pagrįstai konstatuoti, kad pareiÅ¡kėjo UAB „Tomega“ talpyklose, esančiose (duomenys neskelbtini), nuo 2004-11-22 laikomas skystas kuras, kuris buvo perpiltas į kitas talpyklas 2006 m. rugsėjo 13-14 d., yra toks, koks nustatytas muitinės laboratorijoje, t. y. kuras, skirtas Å¡ildymui, kurio KN Nr. 3824 90 99, ir tai nėra suinteresuoto asmens UAB „Petrolana“ nurodytas ir jo teigimu, jam priklausantis 56,872 t Å¡ildymo kuras ir 123,073 t glicerolis.Duomenų, kad pareiÅ¡kėjo UAB „Tomega“ talpose laikomas skystas kuras priklauso suinteresuotam asmeniui UAB „Petrolana“ nėra.

Civilinėje byloje Nr. 2-1092-636/2006 UAB „Petrolana“ pateiktos 2004-08-30, 2004-09-21, 2004-10-11 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros ir krovinio važtaraščiai nepatvirtina, kad bÅ«tent pagal Å¡iuos dokumentus į minėtas talpyklas buvo atvežtas saugomas įsigytas turtas (glicerolis). Juo labiau, Å¡ito nepatvirtina jau po talpų įsigijimo (2004-10-25) iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros ir krovinio važtaraščiai, t. y. 2004-10-25, 2004-10-26, 2004-11-06, 2004-11-11, 2004-12-16 (b. l. 74-91, civilinė byla Nr. 2-1092-636/2006).Atkreiptinas dėmesys į tai, kad skystas kuras buvo priimtas saugoti iÅ¡ V.

R. komercinės firmos, o ne iÅ¡ UAB „Petrolana“, ir perdavimo metu nebuvo tiriamas koks tai kuras. O V. R. komercinės firmos ir UAB „Petrolana“ pasiraÅ¡ytas suderinimo aktas 2005 m. sausio 1 dienai, apie sandėliavimo bazėje saugomus kuro likučius (b. l. 97, civilinė byla Nr. 2-1092-636/2006) nepatvirtina fakto, kad bÅ«tent tai tas pats kuras, juo labiau, kad talpos jau buvo parduotos pareiÅ¡kėjui UAB „Tomega“. Be to, kaip minėta aukščiau, suinteresuoto asmens UAB „Petrolana“ minimo turto – glicerolio ir Å¡ildymo kuro Å¡iose talpose nebuvo, tai buvo skystas kuras, skirtas Å¡ildymui, kurio KN kodas yra 3824 90 99.Nors pareiÅ¡kėjas prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus remdamasis teisės normomis, taikomomis beÅ¡eimininkiam daiktui (CK 4.57 straipsnis), tačiau akivaizdu, kad pareiÅ¡kėjas yra sÄ Å¾iningai įgijęs nekilnojamuosius daiktus, tame tarpe ir kuro talpyklas su jose buvusiu aukščiau paminėtu skystu kuru, šį daiktÄ sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdo ne mažiau kaip trejus metus, ir per visÄ valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ , bet nė karto nepasinaudojo ja, todėl pareiÅ¡kėjas UAB „Tomega“ įgyja nuosavybės teises į tÄ daiktÄ (CK 4.68 straipsnis).AukÅ¡tesnės instancijos teismas yra konstatavęs, kad teismas, vykdydamas pareigÄ teisingai teisiÅ¡kai kvalifikuoti nagrinėjamus teisinius santykius, turi taikyti įstatymÄ , kurį turi taikyti (Å iaulių apygardos teismo 2010 m. balandžio 6 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2A-72-210/2010).Suinteresuotas asmuo UAB „Petrolana“ įgyvendinti savo teisę į daiktus nepasinaudojo, jo valia pasireiÅ¡kė tik atsiliepimų pateikimu ir prieÅ¡taravimui pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimui, tačiau nesikreipė dėl nuosavybės teisių į minėtus daiktus nustatymo.

Suinteresuotas asmuo tik reikalavo pareiÅ¡kėjo UAB „Tomega“ grÄ Å¾inti 56,872 t Å¡ildymo kuro ir 123,073 t glicerolio, nors tokio kuro ir tokių kiekių UAB „Tomega“ įsigytose talpyklose nėra.Taigi, nesant duomenų apie tai, kad 25337 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini); 25777 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini); 20588 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini); 27949 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini); 30879 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir 9338 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso suinteresuotam asmeniui UAB „Petrolana“ ar veiklÄ pabaigusiai V.

R. komercinei firmai, nustatytinas nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktas.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 442, 533 straipsniais, n u s p r e n d ė: PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ , kad UAB „Tomega“ (į. k. 166796392, Montuotojų g. 12, Mažeikiai) nuosavybės teise įgijo: 25337 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini); 25777 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini); 20588 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini); 27949 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini); 30879 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir 9338 kg skysto kuro, KN 3824 90 99, kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini), esantį kuro talpyklose (duomenys neskelbtini), kurių unikalus Nr. 6598-7007-8386.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Mindaugas Klemenis