64bf0cb9-c7ed-46f0-8a5f-4dc7b3052ed7 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-522-367/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33628-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.4; 1.2.4.6.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 23 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Raimonda Pauparienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro R. K. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė : A. P., muÅ¡damas sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ savo Å¡eimos nariui – sugyventinei N. V. t. y. 2020 m. rugpjūčio 21 d., apie 23.00 val., (duomenys neskelbtini), kambaryje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tarpusavio konflikto metu, tyčia ranka suėmė sugyventinei už kaklo ir stipriai suspaudė, laikydamas už kaklo pakėlė ir nuvertė N. V. ant žemės, o N. V. atsistojus, toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , suėmė nukentėjusiosios deÅ¡inę plaÅ¡takÄ , stipriai suspaudė ir staiga patraukė, ko pasekoje Å¡i nugriuvo ant grindų, taip padarydamas deÅ¡inės plaÅ¡takos sumuÅ¡imÄ ir deÅ¡inio kelio odos nubrozdinimÄ , kas nukentėjusiajai N. V. sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

A. P. kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi. Nurodė, kad 2020 m. rugpjūčio 21 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini), namuose, su sugyventine N. V. vartojant alkoholinius gėrimus tarp jų kilo žodinis konfliktas, kurio metu N. V. įsiuto, todėl jis jÄ ramino t. y. suėmė už kaklo ir suspaudė, norėjo jÄ supurtyti, jog Å¡i atsipeikėtų, tačiau ji muistėsi, todėl jÄ pakėlė ir nuvertė ant žemės. Po to, N. V. trukdė praeiti, todėl jis suėmė jÄ už deÅ¡inės rankos plaÅ¡takos ir patempęs jÄ nuvertė ant žemės, jog Å¡i apsiramintų (b. l. 102-105, 110-112).

Be kaltinamojo A. P. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta Å¡ia bylos medžiaga: 2020 m. rugpjūčio 22 d. pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolo ir jo priedų duomenimis (b. l. 1-3, 11-14), BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad 2020 m. rugpjūčio 21 d., 23.40 val., N. V. pranešė, jog konfliktuoja su sugyventiniu, kuris smurtauja (b. l. 23-26), nukentėjusiosios N. V. parodymais (b. l. 2, 31-34), 2020 m. rugsėjo 4 d. specialisto iÅ¡vada Nr. G 1454/2020 (03) (b. l. 53).

Surinktais ir aptartais įrodymais A. P. kaltė yra pilnai įrodyta. Nustatyta, kad jis 2020 m. rugpjūčio 21 d., apie 23.00 val., (duomenys neskelbtini), kambaryje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tarpusavio konflikto metu, tyčia ranka suėmė sugyventinei už kaklo ir stipriai suspaudė, laikydamas už kaklo pakėlė ir nuvertė N. V. ant žemės, o N. V. atsistojus, toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , suėmė nukentėjusiosios deÅ¡inę plaÅ¡takÄ , stipriai suspaudė ir staiga patraukė, ko pasekoje Å¡i nugriuvo ant grindų, taip padarydamas deÅ¡inės plaÅ¡takos sumuÅ¡imÄ ir deÅ¡inio kelio odos nubrozdinimÄ , kas nukentėjusiajai N. V. sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Tokia A. P. veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. Kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ prokuroras siÅ«lo skirti 6 mėnesius viešųjų darbų, taikyti BK 64 straipsnio nuostatas, ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su praÅ¡oma bausmės rÅ«Å¡imi bei jos dydžiu sutinka (b. l. 118-121). Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formas ir rÅ«Å¡is, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. P. įvykdė vienÄ nesunkų tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 straipsnis). Praeityje neteistas, administracine tvarka nebaustas (b. l. 83-84). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Atsižvelgiant į pateiktas aplinkybes, kaltinamajam skirtina prokuroro siÅ«loma bausmė (BK 42 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Kadangi byla iÅ¡nagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis). 2020 m. rugpjūčio 24 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, pradėjus vykdyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ panaikintina (b. l. 113-115). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 65–67 straipsniais, 722 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 4 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi ir 722 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 4 (keturis) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeista, o pradėjus vykdyti – panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti A. P., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Raimonda Pauparienė