64bb2daf-bf69-4913-882e-1fb567361ff0 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-12253-1003/2017;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09480-2017-3;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės Å iaulių miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei D. S. dėl nuomos mokesčio už valstybinės žemės nuomÄ priteisimo ir n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 77,36 Eur skolÄ , 4,18 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.             2. Atsakovei D. S. procesiniai dokumentai įteikti 2017-12-07 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka – įteikiant asmeniÅ¡kai (22 b. l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovei teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.              3. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (5-11 b. l.), VÄ® Registrų centro Gyventojų registro departamento iÅ¡raÅ¡o (12-13 b. l.), Valstybinės žemės ir valstybinio vidaus vandenų fondo vandens telkinių mokesčio mokėtojo deklaracijos (14 b. l.), praneÅ¡imo ir priminimo apie skolos sumokėjimÄ (15-16 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Å iaulių miesto savivaldybės tarybos 2013 m. gegužės 30 d. sprendimo Nr. T-115 8.2 punktas numato, kad prievolė mokėti nuomos mokestį už valstybinę žemę atsiranda įgijus nuosavybės teise pastatus, statinius ir daugiabučiuose namuose esančias negyvenamosios paskirties patalpas, stovinčius ant valstybinės žemės, kurios nuomos klausimas neiÅ¡spręstas ir ji nėra valdoma panaudos teise. Pagal Nuomos mokesčio už valstybinę žemę nustatymo, administravimo ir mokėjimo taisyklių 10 punktÄ nuomos mokestį už valstybinę žemę administruoja Savivaldybės administracijos Finansų skyrius.

IeÅ¡kovė, vykdydama nuomos mokesčio už valstybinę žemę administravimo funkcijÄ , iÅ¡siuntė atsakovei priminimus dėl žemės nuomos mokesčio už 2016 metus sumokėjimo. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovės skolÄ sudaro 77,36 Eur nuomos mokestis. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė skolÄ bÅ«tų sumokėjusi, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 77,36 Eur skola.             4. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistini ieÅ¡kovės paskaičiuoti 4,18 Eur delspinigiai (CK 6.71 str.).5.

Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. gruodžio 6 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

6. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, o ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), iš atsakovės valstybei priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 96 str.). 7. Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti Å iaulių miesto savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 77,36 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynių eurų 36 ct) žemės nuomos mokestį už 2016 metus, 4,18 Eur (keturių eurų 18 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ 81,54 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2017 m. gruodžio 6 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas         Danas Lisas