64b9fc43-2457-4c87-9602-e73e4fecb883 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilin? byla NrCivilinė byla Nr. 2-963-959/2015Proceso Nr. 2-18-3-00816-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.5.2.1.; 2.6.4.6. (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 10 d.Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Sergej Lebedev, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai Mikalajūnienei,dalyvaujant ieškovo Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Genovaitei Eidukienei, atsakovui R.

K., trečiojo asmens Žagarės vaikų lopÅ¡elio-darželio „VyÅ¡niukas“ atstovei Jolitai JurkÅ¡tienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams J. K. bei R. K., trečiajam asmeniui Žagarės vaikų lopÅ¡eliui-darželiui „VyÅ¡niukas“ dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės rÅ«pybos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė:

1) neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ atsakovei J. K. ir R. K. vaikų O. K. ir E. K. atžvilgiu;

2) nustatyti vaikams O. K. ir E. K. nuolatinę globÄ ;

3) vaikų O. K. ir E. K. nuolatiniu globėju skirti Žagarės lopšelį-darželį „Vyšniukas“;

4) vaikų O. K. ir E. K. priteisto išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teisėmis paskirti Žagarės lopšelį-darželį „Vyšniukas“;

5) nustatyti vaikų O. K. ir E. K. globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu Kęstučio g. 6, Žagarė, JoniÅ¡kio r.Atsakovas R. K. posėdyje su ieÅ¡kiniu sutiko. PaaiÅ¡kino, jog abejoja savo biologine tėvystę ir jÄ ginčys teisme.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovai yra vaikų O. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai; 2005-11-30 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu atsakovei J. K. buvo neterminuotai apribota motinos valdžia jos sÅ«naus R.

S. atžvilgiu; 2014-09-18 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymu iÅ¡ atsakovų jų vaikams O. K. ir E. K. buvo priteistas iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį po 200,00 Lt kiekvienam vaikui iÅ¡ kiekvieno skolininko; atsakovas R. K. yra eilę kartų baustas administracine tvarka už pažeidimus, susijusius su psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimu, 2014-05-28 nutarimu baustas pagal ATPK 181 str. 2 d. už pakartotinį tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, jo atžvilgiu pradėti keli ikiteisminiai tyrimai; atsakovė J.

K. 2014-05-28 bei 2014-07-08 nutarimais bausta pagal ATPK 181 str. 2 d. už pakartotinį tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, jos atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 290 str., skirta bausmė – 25 parų areÅ¡tas; 2014-08-11 JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu O. K. ir E. K. nustatyta laikina globa nuo 2014-08-11, laikinuoju globėju paskirtas trečiasis asmuo Žagarės lopÅ¡elį-darželį „VyÅ¡niukas“; 2014-05-30 į VÅ¡Ä® JoniÅ¡kio ligoninės priėmimo skyrių atvežtas E. K. kaip paliktas be priežiÅ«ros, motina girta, tėvo nebuvo namuose atsakovės gyvenamojoje vietoje sÄ lygos vaikui augti netinkamos; iÅ¡ apsilankymo Å¡eimoje aktų matyti, kad atsakovų gyvenamojoje vietoje sÄ lygos vaikams augti, atsakovai piktnaudžiauja alkoholiu; atsakovų Å¡eima 2013-10-03 JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl girtavimo ir vaiko teisių pažeidimo; vaikai dėl amžiaus negali iÅ¡reikÅ¡ti savo nuomonės apie savo ateitį bei santykius su tėvais; atsakovai iÅ¡ jų priteisto iÅ¡laikymo vaikams nemoka, vaikus lanko retai.

Dėl tėvų valdžios apribojimo CK 3.155 straipsnyje, apibrėžiančiame tėvų valdžios turinį, nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti bei prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Tinkamas tėvų valdžios įgyvendinimas reiÅ¡kia tarptautinių ir nacionalinių teisės aktų vaikui garantuojamų teisių žinoti, kas jo tėvai bei su jais gyventi ir bÅ«ti jų auklėjamam bei aprÅ«pinamam, turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi ir kt. užtikrinimÄ (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnis, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11, 23 straipsniai, CK 3.161 straipsnio 2, 3 dalys, kt.).CK 3.180 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytos sÄ lygos, kai ribojama tėvų valdžia.

Jų sÄ raÅ¡as yra baigtinis ir jos yra tada, kai tėvas ar motina:

1) vengia atlikti savo pareigas vaikams;

2) piktnaudžiauja tėvų valdžia;

3) žiauriai elgiasi su vaiku;

4) daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams savo amoraliu elgesiu;

5) nesirÅ«pina vaikais. Nustačius bent vienÄ iÅ¡ nurodytame CK straipsnyje iÅ¡vardytų tėvų valdžios apribojimo pagrindų, turi bÅ«ti taikomas laikinas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas. Laikinas tėvų valdžios apribojimas dažniausiai taikomas nesant pirmiau iÅ¡vardytų sÄ lygų ir kaip prevencinė priemonė tėvams, kad jie pakeistų savo elgesį ir gyvenimo bÅ«dÄ , taip pat kaip bÅ«das apsaugoti vaikÄ nuo bÅ«simos žalos, nelaukiant, kol Å¡i jam bus padaryta (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. gegužės 30 d. nutartis, priimta civilinėje byloje J.

T. v. K. T., bylos Nr. 3K-3-236/2008). Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti taikomas tada, kai teismas padaro iÅ¡vadÄ , kad tėvai (tėvas ir (ar) motina) daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko vystymuisi ar visiÅ¡kai juo nesirÅ«pina ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (CK 3.180 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog atsakovai visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo vaikais O. K. ir E. K., iÅ¡laikymo neteikia, piktnaudžiauja alkoholiniais gėrimais ir tokiu bÅ«du daro žalÄ vaikų vystymuisi, nuo 2014-08-11 vaikams nustatyta laikina globa.

Byloje nėra duomenų, kad esama padėtis gali pasikeisti. Vadovaudamasis CK 3.180 straipsnio 2 dalimi, teismas laiko, jog ieÅ¡kovas pagrįstai reikalauja neterminuotai apriboti atsakovams tėvų valdžiÄ jų vaikų atžvilgiu, todėl ieÅ¡kinys Å¡ioje dalyje yra pagrįstas ir tenkintinas. Dėl rÅ«pybos ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo CK 3.183 str. 4 d. nustato, kad priėmęs sprendimÄ apriboti tėvų valdžiÄ , teismas tuo pačiu sprendimu skiria vaikui globÄ (rÅ«pybÄ ) ir nustato jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .Teismas neturi pagrindo abejoti trečiojo asmens Žagarės vaikų lopÅ¡elio-darželio „VyÅ¡niukas“, kaip rekomenduojamo vaiko globėjo, kandidatÅ«ros tinkamumu, todėl jis skirtinas vaikų O.

K. ir E. K. nuolatiniu globėju bei jo buveinės adresu nustatytina vaikų gyvenamoji vieta. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.). IeÅ¡kovas yra atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, todėl iÅ¡ atsakovų priteistina po 41,00 EUR žyminio mokesčio valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 ir 6 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270, 271, 282 400-407 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį tenkinti.Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ atsakovams J.

K. bei R. K. vaikų O. K., gimusio (duomenys neskelbtini) ir E. K., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.Nustatyti O. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ , jų nuolatiniu globėju bei turto administratoriumi paskiriant trečiÄ jį asmenį Žagarės vaikų lopÅ¡elį-darželį „VyÅ¡niukas“. Nustatyti O. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ Å½agarės vaikų lopÅ¡elyje-darželyje „VyÅ¡niukas“, Kęstučio g. 6, Žagarė, JoniÅ¡kio r.Priteisti iÅ¡ atsakovų J.

K. bei R. K. po 41,00 EUR (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.SprendimÄ dalyje dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo nukreipti vykdyti skubiai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas             Sergej Lebedev