Legislator Case Law & Legislation
64b9e2bf-a308-41bf-8fde-28f467e40283 AI generated

64b9e2bf-a308-41bf-8fde-28f467e40283 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 64b9e2bf-a308-41bf-8fde-28f467e40283
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.13.-477-164/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00465-2011-3)     Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011-06-27 Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

64b9e2bf-a308-41bf-8fde-28f467e40283 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: pateikė teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir nurodė, kad po teismo nutarimo priėmimo dienos jis naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ 1000 Lt baudÄ sumokėjo, dirba UAB ``EuropietiÅ¡kos plieno konstrukcijos `` Å¡altkalviu , darbas susijęs su nuolatiniu važinėjimu, reikia iÅ¡ namų važiuoti į darbÄ , dirba pamainomis. Gyvena pas močiutę Saugų seniÅ«nijoje Miestalių kaime, o dirba BarzdÅ«nų kaime.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.13.-477-164/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00465-2011-3)     Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011-06-27 Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-11-30 d. nutarimu I. M., kuris 2010-11-04 , 10,57 val., Å ilutės r., Laučių kaime vairuodamas automobilį, neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, virÅ¡ijo leistinÄ greitį gyvenvietėje 63 kilometrais per valandÄ , tai yra važiavo 113 km/h , kai leistinas greitis buvo 50 kilometrų per valandÄ . Pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir jam paskirta 1000 Lt bauda, atimant jam teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus.2011 m. birželio 15 I.

M. pateikė teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir nurodė, kad po teismo nutarimo priėmimo dienos jis naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ 1000 Lt baudÄ sumokėjo, dirba UAB ``EuropietiÅ¡kos plieno konstrukcijos `` Å¡altkalviu , darbas susijęs su nuolatiniu važinėjimu, reikia iÅ¡ namų važiuoti į darbÄ , dirba pamainomis. Gyvena pas močiutę Saugų seniÅ«nijoje Miestalių kaime, o dirba BarzdÅ«nų kaime.

Padarė iÅ¡vadas dėl padaryto teisės pažeidimo. Dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai prisipažįsta savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarė tinkamas iÅ¡ to iÅ¡vadas ir pažada ateityje nenusižengti, dėl teisės atėmimo sutrumpinimo tarpininkauja jo darbovietė.PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ .I.

M. teismui pateikė įrodymų apie tai, jog jis sumokėjo teismo paskirtÄ baudÄ ( b.l.24 ) , iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ medicininių dokumentų apie močiutės sveikatos bÅ«klę (b. l. 4 ), I. M. (duomenys neskelbtini) charakterizuoja teigiamai ir nurodo, kad I. M. reikia vairuoti transporto priemonę vykstant į darbÄ , kuris gyvena pas močiutę ir ja rÅ«pinasi. Darbdavys tarpininkauja dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo (b. l.3 , 6), Å ilutės žemės Å«kio mokykloje mokėsi ir baigė vairuotojų pirminio mokymo kursÄ C 1 kategorijos ( b.l. 7 ).

PirmÄ kartÄ padarė teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo labai gailisi ir ateityje to nepasikartos.Nagrinėjant bylÄ teisme dėl I. M. padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., nebuvo nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, o tik jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pirmÄ kartÄ padarė teisės pažeidimÄ , todėl praÅ¡ymas tenkintinas. Esant Å¡iems įrodymams , I.

M. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , tenkintinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str.,              n u t a r i a:I. M. praÅ¡ymÄ , dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo , tenkinti.Sutrumpinti 2010-11-30 Å ilutės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ vienerių metų teisės atėmimo vairuoti transporto priemonę terminÄ Â iki 7 mėnesių termino.

Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                              Nijolė Å imkienė