64b9e2bf-a308-41bf-8fde-28f467e40283 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr     AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-477-164/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00465-2011-3)     Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011-06-27 Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å imkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated64b9e2bf-a308-41bf-8fde-28f467e40283 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ ir nurodÄ, kad po teismo nutarimo priÄmimo dienos jis naujų administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄ, paskirtÄ 1000 Lt baudÄ sumokÄjo, dirba UAB ``EuropietiÅ¡kos plieno konstrukcijos `` Å¡altkalviu , darbas susijÄs su nuolatiniu važinÄjimu, reikia iÅ¡ namų važiuoti į darbÄ , dirba pamainomis. Gyvena pas moÄiutÄ Saugų seniÅ«nijoje Miestalių kaime, o dirba BarzdÅ«nų kaime.
Full text
AdministracinÄ byla Nr     AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-477-164/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00465-2011-3)     Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011-06-27 Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å imkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä:
Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-11-30 d. nutarimu I. M., kuris 2010-11-04 , 10,57 val., Å ilutÄs r., LauÄių kaime vairuodamas automobilį, neturÄdamas dviejų metų vairavimo stažo, virÅ¡ijo leistinÄ greitį gyvenvietÄje 63 kilometrais per valandÄ , tai yra važiavo 113 km/h , kai leistinas greitis buvo 50 kilometrų per valandÄ . Pripažintas kaltu padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir jam paskirta 1000 Lt bauda, atimant jam teisÄ vairuoti transporto priemones vienerius metus.2011 m. birželio 15 I.
M. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ ir nurodÄ, kad po teismo nutarimo priÄmimo dienos jis naujų administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄ, paskirtÄ 1000 Lt baudÄ sumokÄjo, dirba UAB ``EuropietiÅ¡kos plieno konstrukcijos `` Å¡altkalviu , darbas susijÄs su nuolatiniu važinÄjimu, reikia iÅ¡ namų važiuoti į darbÄ , dirba pamainomis. Gyvena pas moÄiutÄ Saugų seniÅ«nijoje Miestalių kaime, o dirba BarzdÅ«nų kaime.
PadarÄ iÅ¡vadas dÄl padaryto teisÄs pažeidimo. DÄl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai prisipažįsta savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarÄ tinkamas iÅ¡ to iÅ¡vadas ir pažada ateityje nenusižengti, dÄl teisÄs atÄmimo sutrumpinimo tarpininkauja jo darbovietÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninÄs organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ .I.
M. teismui pateikÄ Ä¯rodymų apie tai, jog jis sumokÄjo teismo paskirtÄ baudÄ ( b.l.24 ) , iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ medicininių dokumentų apie moÄiutÄs sveikatos bÅ«klÄ (b. l. 4 ), I. M. (duomenys neskelbtini) charakterizuoja teigiamai ir nurodo, kad I. M. reikia vairuoti transporto priemonÄ vykstant į darbÄ , kuris gyvena pas moÄiutÄ ir ja rÅ«pinasi. Darbdavys tarpininkauja dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo termino sutrumpinimo (b. l.3 , 6), Å ilutÄs žemÄs Å«kio mokykloje mokÄsi ir baigÄ vairuotojų pirminio mokymo kursÄ C 1 kategorijos ( b.l. 7 ).
PirmÄ kartÄ padarÄ teisÄs pažeidimÄ , dÄl padaryto pažeidimo labai gailisi ir ateityje to nepasikartos.NagrinÄjant bylÄ teisme dÄl I. M. padaryto administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., nebuvo nustatyta jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, o tik jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pirmÄ kartÄ padarÄ teisÄs pažeidimÄ , todÄl praÅ¡ymas tenkintinas. Esant Å¡iems įrodymams , I.
M. praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , tenkintinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str.,              n u t a r i a:I. M. praÅ¡ymÄ , dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo , tenkinti.Sutrumpinti 2010-11-30 Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirtÄ vienerių metų teisÄs atÄmimo vairuoti transporto priemonÄ terminÄ Â iki 7 mÄnesių termino.
Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. TeisÄja                                                                              NijolÄ Å imkienÄ