64b9ac4e-60ee-4be7-b0dd-3879596c8e45 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. A 2.9.-1195-892/2011                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00940-2011-1                                                     Procesinio sprendimo kategorija 48.3.(S)VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                 2011 m. birželio 17 d.

                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, dalyvaujant A. V., iÅ¡nagrinėjusi A. V. (A. V.) (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), 6 kartus bausto administracine tvarka (2011-04-01, 2010-12-23 bei 2010-08-04 pagal ATPK 178 str.), teistas, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. V., bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje 2011 m. gegužės 15 d., apie 19.40 val., Vilniaus r., MaiÅ¡iagalos mstl., Algirdo g., vieÅ¡oje vietoje, aikÅ¡telėje, grupėje su kitais asmenimis gėrė alkoholinius gėrimus – alų, t.y. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

A.V. protokolo suraÅ¡ymo metu ir teismo posėdžio metu nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi. Be jo prisipažinimo pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, raÅ¡ytiniais E. B. bei G. S. paaiÅ¡kinimais, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus bei teistumÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje, A.V. vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, t.y. alų.A.V. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi - tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2010-05-27 pagal ATPK 174 str. nubaustas 200 Lt bauda, 2010-11-10 pagal ATPK 174 str. nubaustas 250 Lt bauda).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (dirba, baustas administracine tvarka, teistas), į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.Baudos mokėjimas atsižvelgiant į praÅ¡ymÄ ir turtinę padėtį iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:A.

V. (A. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 225 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 45 litus.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Ieva Pluirienė