64b697bf-e1d6-4447-804a-d7ac2724b50b · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedprokurorei Daliai Markauskienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo kaltinamojo A. D. skundÄ dÄl 2010 m. liepos 7 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, prie pirmos laiptinÄs, bÅ«damas apsvaigÄs
Legislator headnote
AI generated64b697bf-e1d6-4447-804a-d7ac2724b50b · PanevÄžio apygardos teismas: ant žemÄs, koja įspyrÄ jai vienÄ kartÄ Ä¯ pilvÄ , rankomis sugriebÄs gulinÄiÄ A. K. už plaukų, laiptais jÄ užtempÄ Ä¯ R. G.
Full text
                                                                                               Byla
Nr.:1S-594-511/2010
                                                                                               Procesinio
sprendimo kategorija:
 (S)
                                                                                              Â
N U T A R T I S
2010 m.
liepos 21d.
PanevÄžys
PanevÄžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų
skyriaus teisÄjas Eligijus Gladutis, sekretoriaujant Onutei AstrauskienÄ, dalyvaujant
prokurorei Daliai Markauskienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo kaltinamojo A. D. skundÄ dÄl 2010 m. liepos 7 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs
teismo nutarties, kuria kaltinamajam pratÄstas kardomosios priemonÄs suÄmimo
terminas,
nustatÄ:
A. D. kaltinamas tuo, kad kad jis, 2008
m. gruodžio 21d.,Â
apie 03.00 val., vieÅ¡oje vietoje,Â
Rokiškio m., (duomenys
neskelbtini) gatvÄje, namo
Nr. (duomenys neskelbtini) kieme, prie pirmos laiptinÄs, bÅ«damas apsvaigÄs
nuo alkoholio, įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams bei
aplinkai ir sutrikdÄ visuomenÄs rimtį, o bÅ«tent: tyÄia, alkÅ«ne smogdamas A. K. į kairÄ veido sritį, pastarajai nuo smÅ«gio parkritus
ant žemÄs, koja įspyrÄ jai vienÄ kartÄ Ä¯ pilvÄ , rankomis sugriebÄs gulinÄiÄ A. K. už plaukų, laiptais jÄ užtempÄ Ä¯ R. G.
priklausantį butÄ , esantį RokiÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini) gatvÄje namo Nr. (duomenys neskelbtini) ketvirtame aukÅ¡te, kuriame A. K.
numetÄ ant grindų ir gulinÄiai kojomis įspyrÄ nemažiau kaip tris kartus į
krÅ«tinÄs sritį ir ne mažiau kaip du kartus į deÅ¡inÄ veido sritį, padarydamas A. K. galvos smegenų sukrÄtimÄ , poodines kraujosruvas veide
ir dešinio peties srityje, dešinio skruostikaulio ir apatinio žandikaulio
kairÄs sÄ narinÄs ataugos lūžius, krÅ«tinkaulio lūžį, taip nukentÄjusiajai A. K. sukÄlÄ fizinį skausmÄ ir nesunkiai sutrikdÄ sveikatÄ ,
t.y. Å¡iais veiksmais padarÄs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 284 str. 1
d. ir 138 str. 1 d.
2010-07-07 nutartimi Rokiškio
rajono apylinkÄs teismas kaltinamajam A. D. pratÄsÄ suÄmimo
terminÄ trims mÄnesiams tuo pagrindu, kad kaltinamasis bÅ«damas laisvÄje gali
slÄptis nuo teismo.
A. D. skundžia
2010-07-07 RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutartį, nurodo, kad nutartis
neteisÄta ir nepagrįsta ir praÅ¡o nutartį panaikinti. Kaltinamasis nurodo, kad
nusikaltimo, kuriuo yra įtariamas nepadarÄ. Suimtas nuo 2010 m. balandžio mÄnesio.
DÄl nukentÄjusiosios lengvabÅ«diÅ¡ko požiÅ«rio byla yra vilkinama. NukentÄjusioji
jį apkalba. Kaltinimai jam grindžiami nukentÄjusiosios draugių parodymais,
kurios į teismo posÄdžius neatvyksta. Jis pažeidÄ kardomÄ jÄ priemonÄ raÅ¡ytinį
pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, nes byla buvo vilkinama. PraÅ¡Ä prokuroro leidimo
iÅ¡vykti ilgesniam laikui, taÄiau jo negavÄs ir neturÄdamas lÄšų pragyvenimui,
išvyko uždarbiauti. Kadangi byla jau atiduota teismui, jis nesuinteresuotas
iÅ¡vykti. Nori, kad byla bÅ«tų greiÄiau iÅ¡nagrinÄta, dirbti, mokytis. Â
Skundas
atmetamas.
Skiriant
suÄmimÄ teismas nenusprendžia dÄl kaltinamojo kaltÄs, o tik įvertina, ar yra
pakankamas pagrindas skirti kardomÄ jÄ priemonÄ. Byloje surinkti duomenys yra pakankami kaltinimams A. D. pareikÅ¡ti ir nagrinÄti bylÄ
teisiamajame posÄdyje.
IÅ¡ bylos
medžiagos matyti, jog 2009-01-14
A. D. buvo
paskirtos kardomosios priemonÄs â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti iÅ¡
gyvenamosios vietos ir įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje. A. D. pažeidÄ
įpareigojimÄ registruotis policijos
įstaigoje, nes du kartus neatvyko registruotis į policijos komisariatÄ . Taip
pat pažeidÄ ir raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti âbuvo sulaikytas JungrinÄje
KaralystÄje pagal iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį. TodÄl apylinkÄs teismo iÅ¡vada, jog
Å¡velnesnÄmis kardomosiomis priemonÄmis užtikrinti A. D. dalyvavimÄ teismo posÄdžiuose
negalima, pagrįsta. SuÄmimui taikyti yra pagrindas, numatytas BPK 122
straipsnio 1 dalies 1 p.
 Skundo teiginiai, jog bylos nagrinÄjimas vilkinamas, yra nepagrįsti, kadangi Å¡i
baudžiamoji byla RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme gauta 2010-05-20, pradÄtaÂ
nagrinÄti 2010-06-11.
Teismas, vadovaudamasis BPK 130 str. 1d., 2d.,
nutarÄ:
Kaltinamojo A. D. skundÄ atmesti.
Â
Å i nutartis
neskundžiama.
TeisÄjas                                                                           Eligijus
Gladutis