64b427a6-e5fb-4d4c-a301-9c64c9bc90bd · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr         Civilinė byla Nr. e2-4757-523/2018                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00544-2018-9                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; (S)                                                                                     3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 30 d.Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovei V.

G. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 289,62 EUR dydžio skolÄ , 125,06 EUR palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinys įteiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Per nustatytÄ terminÄ atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, teismui atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Remiantis ieÅ¡kovės pateiktais duomenimis nustatyta, kad 2014-09-25 atsakovė ir uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ (toliau – pradinė kreditorė) sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9799293001, pagal kuriÄ pradinė kreditorė suteikė atsakovei 289,62 EUR dydžio vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo mėnesinėmis įmokomis grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2015-11-25 ir sumokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedas Nr. 4).

Pradinė kreditorė 2015-12-21 perleido reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ International Risk Management O?, kuri 2016-03-10 perleido reikalavimo teisę ieÅ¡kovei (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedas Nr. 2). Apie reikalavimo perleidimÄ ieÅ¡kovė informavo atsakovę 2017-04-10 raÅ¡tu, kuriame atsakovė buvo paraginta sumokėti skolÄ naujajai kreditorei (elektroninės bylos ieÅ¡kinio priedas Nr. 3).Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis).

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovės pateikti duomenys sudaro pagrindÄ manyti, kad atsakovė tinkamai nevykdė Vartojimo kredito sutarties sÄ lygų, pažeidė įmokų mokėjimo tvarkÄ , todėl pripažintina, kad yra pagrindas atsakovės atžvilgiu taikyti sutartinę civilinę atsakomybę ir ieÅ¡kovės, kaip naujosios kreditorės, naudai priteisti skolÄ , sutartyje numatyto dydžio palÅ«kanas.

Pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Tenkinus ieÅ¡kovės reikalavimÄ , iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (414,68 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-05-28) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteisiamas 15,00 EUR dydžio žyminis mokestis.Vadovaudamasis CPK 80 straipsniu, 93 straipsniu, 262 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 289,62 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 62 ct) EUR dydžio skolÄ , 125,06 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių eurų 06 ct) EUR palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (414,68 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-05-28) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 (penkiolikos eurų) EUR žyminį mokestį uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ juridinio asmens kodas 304179870, Kaunas, Jonavos g. 254A, naudai.Atsakovė V.

G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                 ArÅ«nas Bacevičius