64b084cf-c8a2-4eab-8bb6-d508eb8aa77d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-4695-374/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03958-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.3.; 3.2.7.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 10 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „REIKALAVIMAS.LT“ praÅ¡ymÄ , suinteresuoti asmenys – pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mano kreditas“, skolininkė E. N., antstolė Asta LukÅ¡ienė, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „REIKALAVIMAS.LT“ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „Mano kreditas“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „REIKALAVIMAS.LT“, perleidžiant naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkės E. N. skolÄ .

Nurodo, kad Marijampolės rajono apylinkės teismas 2014-10-23 teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mano kreditas“ naudai priteista 218,72 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-10-23) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo. Teismo įsakymas perduotas vykdyti antstolei Astai LukÅ¡ienei, vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas: 2016 m. liepos 22 d. sutartis dėl reikalavimo teisės perleidimo ir jos priedas Nr. 1, kurių pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido UAB „REIKALAVIMAS.LT“ reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti 112,90 Eur skolÄ , taip pat netesybas, nuostolius, palÅ«kanas, kitus mokėjimus bei su tuo susijusias prievoles pagal 2014-10-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d.).

Sprendžiant, ar iÅ¡ieÅ¡kotojo teisės perimamos vykdymo procese, teismas turi patikrinti, ar pereina kitam asmeniui iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimo teisė skolininkui pagal vykdomÄ jį dokumentÄ . Teismui nustačius, kad yra materialiųjų subjektinių teisių perėmimas vykdymo procese, naujajam kreditoriui pereina iÅ¡ieÅ¡kotojo materialioji reikalavimo teisė pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir procesinės teisės bei pareigos, nustatytos CPK normų, reglamentuojančių vykdymo procesÄ .IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolės Astos LukÅ¡ienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. N., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mano kreditas“ naudai. 2016 m. liepos 22 d. sutartimi dėl reikalavimo teisės perleidimo, UAB „REIKALAVIMAS.LT“ perėmė reikalavimÄ iÅ¡ UAB „Mano kreditas“ į skolininkės E. N. įsiskolinimÄ ir tapo naujuoju kreditoriumi.

Nustatyta, kad skolininkė E. N. informuota apie reikalavimo perleidimÄ , 2016-07-29 iÅ¡siunčiant priminimÄ apie įsiskolinimÄ . Byloje nėra duomenų apie tai, kad 2016 m. liepos 22 d. sutartis dėl reikalavimo teisės perleidimo ar jos priedas Nr. 1 bÅ«tų nuginčyti ar ginčijami, todėl teismas jais vadovaujasi ir daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese yra pagrįstas ir tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad pasiraÅ¡yta reikalavimo teisės perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju vykdymo procese pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį, yra iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mano kreditas“, keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „REIKALAVIMAS.LT“.IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

IÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mano kreditas“, juridinio asmens kodas 302441092, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „REIKALAVIMAS.LT“, juridinio asmens kodas 302642184, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ skolininkės E. N., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                                                             Rūta Gustienė