64afcf97-c06d-4fcd-a2eb-bfaab53ce113 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-443-865/2015Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02471-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistosios M. G., a/k (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jai paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistosios M. G. 2015-02-25 praÅ¡ymas suÅ¡velninti jai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-09 ir 2013-10-11 nuosprendžiais paskirtÄ bausmę, įvertinant jos padarytas veikas, bei pritaikyti Lietuvos Respublikos Seimo 2014-12-18 įstatymu pakeistÄ Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnį.

M. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-09 nuosprendžiu pripažinta kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. str. 4 d. o bÅ«tent ji pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ ir taip padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , o bÅ«tent: 2013-08-07 apie 18.00 val. ji, bÅ«dama parduotuvės UAB „Jysk Baltic“, esančios adresu Savanorių pr. 16 Vilniuje, prekybos salėje ir turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , nuo lentynos paėmė 8 vnt. pakuočių baltos spalvos kojinių „Price Mini“,, 1 pakuotės vertė 12.99 Lt, bendra vertė 103.92 Lt., 5 vnt. kÅ«no losjono „ Pure dead sea“, 1 vnt. vertė 12.99 Lt., bendra vertė 64.95 Lt., kuriuos susidėjo į atsineÅ¡tÄ rankinę ir nesumokėjusi praėjo pro kasas, kur buvo sulaikyta parduotuvės apsaugos, tokiu bÅ«du pasikėsino pagrobti UAB „Jysk Baltic“ priklausančio turto viso už 168.87 Lt, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių.

M. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-11 nuosprendžiu pripažinta kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. str. 4 d. o bÅ«tent ji, 2013-10-05 apie 12.20 val. bÅ«dama parduotuvėje MAXIMA, priklausančioje UAB „MAXIMA LT“, ir esančioje Savanorių pr. 31, Vilniuje, prekybos salėje paėmė 5 vnt. maltos kavos “JACOBS GOLDEN EDITION“ 500 g., kurios 1 vnt. vertė 17.99 Lt, bendra vertė 89.95 Lt, 4 vnt. rÅ«kytų Å¡protų aliejuje „GRAAL“, kurių 1 vnt. vertė 3.99 Lt, bendra vertė 15.96 Lt, 2 vnt.

Å¡protų aliejuje „(duomenys neskelbtini) g.“, kurių 1 vnt. vertė 3.49 Lt, bendra vertė 6.98 Lt, 2 vnt. ramiojo vandenyno sairos, kurios 1 vnt. vertė 5.99 Lt, bendra vertė 11.98 Lt, 1 vnt. tunų alyvuogių aliejuje (3x80 g. pakuotė), kurių vertė 9.99 Lt, 1 vnt. tunų aliejuje (3x80 g. pakuotė), kurių vertė 9.99 Lt. ir nesumokėjusi praėjo pro kasas link išėjimo, kur buvo sulaikyta parduotuvės apsaugos darbuotojo, tokiu bÅ«du pasikėsino pagrobti UAB „MAXIMA LT“ priklausantį 144.85 Lt vertės turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-11 nuosprendžiu vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir skirta M.

G. galutinė subendrinta bausmė – 8 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu; per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2013-08-07 18.53 val. iki 2013-08-08 12.15 val. (viena para). Bausmės pradžiÄ skaičiuotina nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.Nuteistosios praÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Seimas 2014-12-18 įstatymu pakeitė Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnį ir nustatė, kad turtas yra nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Å is įstatymas įsigaliojo 2015-01-01. IÅ¡ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-09 nuosprendžio matyti, kad M. G. pripažinta kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. str. 4 d. Ji pasikėsino pagrobti UAB „Jysk Baltic“ priklausančio turto viso už 168.87 Lt, o tai yra mažiau negu 3 MGL, todėl Å¡i veika dekriminalizuojama nes nagrinėjamu atveju M.

G. veiksmuose yra įžiÅ«rimi LR ATPK 50 str. sudėties požymiai, bei dėl Å¡ios priežasties M. G. atleistina nuo minėtu nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo.IÅ¡ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-11 nuosprendžio matyti, kad M. G. pripažinta kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. str. 4 d. Ji pasikėsino pagrobti UAB „MAXIMA LT“ priklausantį 144.85 Lt vertės turtÄ , o tai yra mažiau negu 3 MGL, todėl Å¡i veika dekriminalizuojama nes nagrinėjamu atveju M.

G. veiksmuose yra įžiÅ«rimi LR ATPK 50 str. sudėties požymiai, bei dėl Å¡ios priežasties M. G. atleistina nuo minėtu nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., 364 str., teismas,- n u t a r i a: nuteistosios M. G. praÅ¡ymÄ tenkinti. Atleisti M. G. nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-09 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. str. 4 d. paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės             Atleisti M.

G. nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-11 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. str. 4 d. paskirtos 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmės. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Irma Randakevičienė